Решение по делу № 1-117/2024 от 03.06.2024

дело № 1-117/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

13 июня 2024 года г.Уфа

Судья Демского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан Пивоварова А.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бухариновой ФИО9, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Карпичева ФИО11 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Абзалиловой ФИО10, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ из прокуратуры <адрес> в производство ФИО1 районного суда <адрес> поступило уголовное дело по обвинению ФИО2 по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО3 по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО4 по ч..3 ст.30 – п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Органом предварительного следствия обвиняются:

Бухаринова О.И. и Карпичев Ф.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

Абзалилова К.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.4 ст.228.1УК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

В соответствии с положениями ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ч.1, ч.2, ч.3 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Исходя из смысла ч.3 ст.32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Изучение материалов дела показало следующее.

ФИО2, ФИО3 предъявлено обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, т.е. по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, которое согласно обвинения совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что относится к юрисдикции Свердловского районного суда <адрес>.

Также, ФИО2, ФИО3 предъявлено обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, т.е. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, которое согласно обвинения совершено ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО3 и ФИО2 по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Березниковского городского суда <адрес>.

ФИО4 предъявлено обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, т.е. по ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, которое согласно обвинения совершено ДД.ММ.ГГГГ по адресу: в 50 метрах от <адрес> по ул. ФИО1 <адрес>, что относится к юрисдикции ФИО1 райсуда <адрес>.

Также, ФИО4 предъявлено обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой лиц, в значительном размере, т.е. по ч.3 ст.30 – п. «а», ч.4 ст.228.1 УК РФ, которое согласно обвинения совершено ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции <адрес>.

Наиболее тяжким преступлением, из преступлений, в которых обвиняются ФИО2 и ФИО3 является преступление по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, которое совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что относится к юрисдикции Свердловского районного суда <адрес> края.

Преступления по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в которых обвиняется ФИО4, являются менее тяжкими.

Инкриминируемые обвиняемым преступления в силу ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких. При этом действия обвиняемых, образующие объективную сторону преступлений согласно обвинительного заключения по наиболее тяжкому преступлению были совершены по адресу: <адрес>, на что не распространяется юрисдикция ФИО1 районного суда <адрес>.

Кроме того, по уголовному делу большинство свидетелей, а именно 9 свидетелей проживает в <адрес>, 8 свидетелей в <адрес>, 4 свидетеля в <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного дела по подсудности.

Таким образом, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Свердловский районный суд <адрес> края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 34 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело по обвинению: Бухариновой ФИО12 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Карпичева ФИО14 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а, г» ч.4 ст.228.1, Абзалиловой ФИО13, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.4 ст.228.1УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Пермь Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня вынесения через Демский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан.

Судья         Пивоварова А.Р.