Решение от 07.10.2015 по делу № 2-1875/2015 от 17.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2015 года                                                                                        г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Абрамчика И.М., при секретаре Кравец О.В., с участием истца Мишиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мишиной Л. В. к ФИО1 муниципального образования о признании права собственности на квартиру в связи с приватизацией,

У С Т А Н О В И Л:

Мишина Л.В. обратилась в суд с иском к ФИО1 муниципального образования о признании права собственности на квартиру в связи с приватизацией, указав в обоснование иска, что она с 1998 г. и по настоящее время проживает в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>1. Данная квартира была предоставлена колхозом «Страна Советов», который был впоследствии реорганизован в ОАО «Страна Советов».

          Однако, на право занятия данной площади ордер ей не выдавали, договор не заключали.

          В 2006 г. ОАО «Страна Советов» было ликвидировано, а жилой фонд, находящийся у него на балансе, никому передан не был, ввиду чего в настоящее время отсутствует собственник.

          Она постоянно проживает в указанной квартире, относится к жилому помещению как к своему собственному: поддерживает его в надлежащем состоянии, постоянно производит ремонт, пользуется приусадебным участком, который с ДД.ММ.ГГГГ был приобретен ею в собственность.

Занимая ею квартира, не числится в реестре муниципального имущества ФИО1 муниципального образования.

Согласно уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> регистрация права на данную квартиру отсутствует.

С учетом изложенного просит суд признать за нею Мишиной Л.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1, общей площадью 54,2 м2, в том числе жилой площадью 36,4 м2, в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Мишина Л.В. исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ФИО1 муниципального образования Полевой Н.Н. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третьи лица Мишина И.В., Афанасьев Н.Н., уведомлённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили суду заявление о согласии с исковыми требованиями Мишиной Л.В., просили о рассмотрении иска в их отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░. <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 54,2 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 36,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>1

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: