Дело № 2А-131/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 февраля 2018 г. гор. Тетюши
Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Суркова А.Г.,
при секретаре Красновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Малыгина Михаила Александровича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
у с т а н о в и л:
Малыгин М.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Тетюшскому РОСП УФССП по РТ об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Тетюшского РОСП УФССП по <адрес> Макаровой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Малыгина М.А. исполнительского сбора в размере 1000 рублей по исполнительному производству №-ИП.
Административный истец Малыгин М.А. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением административным ответчиком его требований.
Судебный пристав - исполнитель Тетюшского РОСП УФССП по <адрес> Макарова А.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд копию постановления начальника отдела – старшего судебного пристава Тетюшского РОСП УФССП по <адрес> Наумова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменено постановление судебного пристава-исполнителя Тетюшского РОСП УФССП по <адрес> Макаровой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Малыгина М.А. исполнительского сбора в размере 1000 рублей по исполнительному производству №-ИП.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу разъяснены и понятны, о чем он указал в своем заявлении.
Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.
Руководствуясь статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
о п р е д е л и л:
принять отказ административного истца Малыгина Михаила Александровича от административного искового заявления к Тетюшскому РОСП УФССП по РТ об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Тетюшского РОСП УФССП по <адрес> Макаровой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Малыгина М.А. исполнительского сбора в размере 1000 рублей по исполнительному производству №-ИП.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Малыгина М.А. к Тетюшскому РОСП УФССП по РТ об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Тетюшского РОСП УФССП по <адрес> Макаровой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Малыгина М.А. исполнительского сбора в размере 1000 рублей по исполнительному производству №-ИП - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий: А.Г. Сурков