Решение от 21.01.2022 по делу № 2-97/2022 от 29.12.2021

43RS0011-01-2021-001246-21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2022 года г. Кирс                             

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе:

судьи Ворончихиной О.В.

при секретаре Веретянниковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-97/2022 по иску СКПК «РОСТПЕНСИОН» к Карчевской Л. А. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

СКПК «РОСТПЕНСИОН» обратилось в суд с иском к Карчевской Л.А. о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «РОСТПЕНСИОН» и Карчевской Л.А. заключен и подписан договор потребительского займа № на сумму 12 000 руб. с уплатой процентов в размере 36,5% годовых, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, что составляет 12 360 руб. На ДД.ММ.ГГГГ должником задолженность по потребительскому займу погашена частично в размере 3092руб., 1096 руб. их которых направлена на погашение основного долга, 1996руб. – по процентам. От оплаты оставшейся суммы долга ответчик уклоняется. Кроме того, Карчевская Л.А. является членом СКПК «РОСТПЕНСИОН» с ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Положением о членстве в СКПК «РОСТПЕНСИОН» несет обязанности по внесению паевых и членских взносов, предусмотренных Уставом и внутренними документами кооператива. В нарушение Устава и Положения Карчевская Л.А. не оплатила членские взносы в установленные в СКПК «РОСТПЕНСИОН» сроки. Просят суд взыскать с Карчевской Л.А. в пользу СКПК «РОСТПЕНСИОН» по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ основную сумму долга в размере 10 903,69руб., проценты в сумме 785,07руб., пени в сумме 429,84 руб.. задолженность по членским взносам в сумме 48 235,55 руб., расходы по оплате госпошлины 2010,62 руб.

В судебное заседание представитель истца СКПК «РОСТПЕНСИОН» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Карчевская Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила заявление, в котором не оспаривала заключение с СКПК «РОСТПЕНСИОН» договора займа. Указала, что погасила часть долга, остаток задолженности составляет 10 903,69руб., срок возврата займа не превышает одного года. По договору истец не вправе начислять проценты, неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности, а также платежи за услуги и членские взносы. В связи с этим, она не обязана уплачивать данные суммы. Указала, что выплатит сумму долга ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «РОСТПЕНСИОН» (займодавец) и членом кооператива Карчевской Л.А. (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 12 000 рублей под 36,50% годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-14).

Согласно графику платежей общая сумма подлежащая возврату Карчевской Л.А. ДД.ММ.ГГГГ составляла 12 360 руб.

В пункте 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа стороны предусмотрели ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Выдача суммы займа подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Из карточки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Карчевская Л.А. ненадлежащим образом исполняет обязанность по ежемесячному погашению части займа, процентов за пользование суммой займа, в соответствии с графиком погашения займа, подписанным ответчиком, в связи, с чем образовалась задолженность (л.д.22).

Решением правления СКПК «РОСТПЕНСИОН», оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Карчевская Л.А. исключена из членов кооператива.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что во исполнение условий договора займа Карчевской Л.А. внесена сумма в размере 3092руб., 1096 руб. их которых направлена на погашение основного долга, 1996руб. – по процентам. Данные обстоятельства ответчиком Карчевской Л.А. не оспариваются.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 60 354,15 руб., из которых: 10903,69 - сумма основного долга, 785,07 руб.– проценты за пользование займом, 429,84 руб. - пени, 48 235,55руб. - членские взносы (л.д.7).

Ответчиком Карчевской Л.А. доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору займа в полном объеме не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

На основании изложенного, принимая во внимание, что условия договора ответчиком должным образом не исполнены, доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств, не представлено, основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга, процентов и пени в заявленном СКПК «РОСТПЕНСИОН» размере.

Доводы ответчика Карчевской Л.А. о том, что срок возврата суммы займа по заключенному с ней договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ не превышает одного года, ответчик вправе начислять проценты, неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности, судом не принимаются, поскольку опровергаются содержанием договора займа.

В пункте 2 Индивидуальных условий договора займа срок возврата займа и процентов на нее определен сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, ссылки ответчика на готовность выплатить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствуют о надлежащем исполнении Карчевской Л.А. условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки позиции ответчика Карчевской Л.А., в пункте 12 Индивидуальных условий договора займа стороны предусмотрели ответственность заемщика Карчевской Л.А. за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Карчевская Л.А. была ознакомлена с условиями договора займа, в которых указан размер предоставляемых заемных средств, порядок и срок выдачи займа, оплаты процентов за пользование займом, порядок и срок возврата суммы займа и процентов, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчика.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у СКПК «РОСТПЕНСИОН» возникло право предъявления требований о возврате суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, а также пени.

Аргументы ответчика Карчевской Л.А. о том, что она не брала на себя обязательства по уплате членских взносов, договор займа не содержит условия об уплате членских взносов, судом отклоняются.

В силу пунктов 2 и 3 части 3 статьи 1 Федерального закона от 03.07.2009 №190 «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 6 указанного закона кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Исходя из подпункта 7 части 3 статьи 1 указанного Закона, членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 8 Закона, Устав кредитного кооператива должен предусматривать: условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов.

Согласно пунктам 2.3, 2.4 Положения о займах СКПК «РОСТПЕНСИОН» источником предоставления займов является Фонд финансовой взаимопомощи. Займы предоставляются только членам кооператива или ассоциированным членам. Займы привлекаются только в денежной форме и исключительно от членов кооператива и ассоциированных членов (п.9.1).

На основании пункта 4.2.7 Положения о членстве в СКПК «РОСТПЕНСИОН» член кооператива обязан своевременно и в полном объеме вносить взносы в размере и в порядке, установленном настоящим Уставом и внутренними документами Кооператива.

В силу пункта 6.7 Положения о членстве в СКПК «РОСТПЕНСИОН» все члены кооператива независимо от объема используемых услуг кооператива, помимо паевых взносов обязаны уплачивать членский взнос – взнос члена кооператива, на содержание кооператива, ведение им уставной деятельности и иные цели, установленные сметой доходов и расходов и данным Уставом. Членский взнос используется для покрытия расходов, связанных с осуществлением деятельности кооператива, устанавливается в размере 6000 руб. за каждый месяц членства в кооперативе, является обязательным для всех членов и невозвратным.

По решению членов Правления может быть принято решение о снижении размера неоплаченного, за весь период членства, членского взноса. Решение о снижении размера членского взноса принимается членами Правления только по письменному заявлению члена кооператива. При этом в заявлении члена кооператива должна быть указана причина, на основании которой, члены Правления принимают решение, при этом размер членского взноса может быть снижен и должен составлять не менее 1000 руб. (п.6.8 Положения).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Карчевская Л.А. обратилась в СКПК «РОСТПЕНСИОН» с заявлением о принятии её в члены кооператива, обязалась соблюдать требования Устава кооператива, вносить ежемесячный членский взнос на содержание кооператива в размере 6 000 руб., была уведомлена о возможности его снижения, а также о том, что ее предполагаемое участие в хозяйственной деятельности кооператива составляет 12 000 руб. в год, обязательный паевой взнос для нее составляет 100 руб. (л.д. 15).

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ решением правления СКПК «РОСТПЕНСИОН» Карчевская Л.А. принята в члены СКПК «РОСТПЕНСИОН» (л.д.16).

Решением правления кооператива, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, одобрена выдача займа члену кооператива Карчевской Л.А. (л.д.18).

Таким образом, со всеми условиями предоставления займа, в том числе и с условиями внесения паевых и членских взносов, возможности снижения членского взноса Карчевская Л.А. была ознакомлена и согласна. С заявлением о снижении размера членских взносов Карчевская Л.А. в СКПК «РОСТПЕНСИОН» не обращалась.

Решением правления СКПК «РОСТПЕНСИОН», оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Карчевская Л.А. исключена из членов кооператива.

Поскольку Карчевская Л.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 11 дней) являлась членом СКПК «РОСТПЕНСИОН», она в силу вышеприведенных норм права и условий договора обязана вносить ежемесячные членские взносы в размере 6000 руб.

Вместе с тем, суд не соглашается с представленным истцом расчетом задолженности Карчевской Л.А. по уплате членских взносов в силу следующего.

В соответствии с условиями договора размер подлежащих уплате Карчевской Л.А. членских взносов за указанный период составляет 50 129,03 руб. (6000 руб. х 8 мес.) + (6000/31х11). Согласно расчету суммы иска (л.д.7) Карчевской Л.А. внесены членские взносы на сумму 2364,45руб. Таким образом, задолженность Карчевской Л.А. по членским взносам составит 47 764,58 руб.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с Карчевской Л.А. членских взносов подлежат частичному удовлетворению в размере 47 764,58 руб.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Карчевской Л.А. в пользу СКПК «РОСТПЕНСИОН» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1996,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 903 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 69 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░ - 785 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 07 (░░░░) ░░░., ░░░░ - 429 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 84 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 47 764 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 58 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1996 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 50 (░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.01.2022.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░░