Решение по делу № 2а-110/2020 от 13.01.2020

Дело № 2а-110/2020 26RS004-01-2020-000025-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2020 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего Штанько Т.Г.,

при секретаре Кудиновой И.В.

в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по иску межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, а именно налог в размер № копеек, пеня в размере № рублей, на общую сумму № рубля.

Свои требования налоговый орган обосновал тем, что ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/ модель: №, год выпуска 1993, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/ модель: №, VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00; мотоциклы, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: №, год выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО1 начислен транспортный налог, задолженность составляет: транспортный налог с физических лиц налог в размере № пеня в размере № рублей.

В соответствии со ст.52 НК РФ ФИО1 направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается данными в реестре об отправке.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании ст.69, 70 Налогового кодекса РФ направлены требования об уплате задолженности по налогам от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается данными отображенными в личном кабинете налогоплательщика с предложением добровольно оплатить сумму налога.

В связи с частичной уплаты налога задолженности была уменьшена.

В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией начислена пеня по налогу в сумме № рублей.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в инспекции не имеется.

Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ о взыскании ФИО1 задолженности по налогам и пени был отменен.

В связи с чем Инспекция обратилась в суд с указанным иском, которым просит взыскать транспортный налог в размере № копеек, пеня в размере №, на общую сумму № рублей.

В судебное заседание представитель административного истца в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлении с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно почтовому уведомлению, вернувшемуся в адрес суда, ФИО1 не явился за почтовым конвертом, стоит отметка «истек срок хранения».

Поскольку судом не признана обязательной явка сторон, в силу ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и административного ответчика.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно п.5 ч.1 ст.128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеются иные основания для отказа в принятии административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Согласно ч.3.1 ст.1 КАС РФ, настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Взыскание налоговых платежей согласно главе 11.1 КАС РФ подлежит рассмотрению в порядке производства по административным делам о вынесении судебного приказа с соблюдением требований ст.ст. 123.1-123.8 КАС РФ.

В материалах дела отсутствуют сведения о соблюдении административным истцом данной стадии приказного производства.

Ссылка административного истца в административном исковом заявлении о наличии определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ ошибочен и не относится к предмету спора, поскольку определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, а не транспортного налога, как заявлено в административном исковом заявлении.

При таких обстоятельствах у суда имеется основание для прекращения производства по делу в соответствии с п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ, в случае, если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 128, 194, 198,199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу №а-110/2020 по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере № рублей и пени в размере № рублей прекратить по основанию, предусмотренному пунктом части 1 ст.194 КАС РФ, в случае, если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г. Штанько