Дело № 2-1015/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2016 года г. Дивногорск
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Поповой Ю.А.,
при секретаре Колотиловой Ю.А.,
с участием прокурора - старшего помощника прокурора г. Дивногорска Че М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником 2/5 доли указанного жилого помещения на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. В период приобретения указанного жилого помещения с ответчиком в браке не состояла.
Для совместного семейного проживания она зарегистрировала в указанном жилом помещении ФИО2 В настоящее время брак между ней и ответчиком расторгнут.
С 2015 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, коммунальные услуги не оплачивает, препятствий в пользовании жилым помещением не имел. В настоящее время ответчик не является членом её семьи.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным.
Судом предпринимались все возможные меры к установлению места нахождения ответчика ФИО2 По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> и <адрес> ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по месту жительства: <адрес>. По указанному адресу судом направлялась судебная корреспонденция с извещением о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако конверт вернулся с пометкой «Истёк срок хранения». Таким образом, в связи с невозможностью установить местонахождение ответчика, суд, в силу ст.119 ГПК РФ, рассматривает дело по последнему известному месту его регистрации, в силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «ЖЭУ 1», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, однако их неявка, в силу ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела.
Представитель третьего лица – ОВМ ОП № 13 МУ МВД «Красноярское», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО8, ФИО5, ФИО7, ФИО4 передана в собственность квартира в равных долях, расположенная по адресу: <адрес>.
На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 подарил ФИО1, принадлежащую ему 1/5 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоят: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 (бывший муж) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (сожитель) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО9 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, после расторжений брака присвоена фамилия «ФИО11».
В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи собственника не является, в спорном жилом помещении не проживает, в нем отсутствуют его личные вещи, бремя по его содержанию не несёт, в настоящее время проживает в ином месте жительства.
Какое-либо соглашение о пользовании ответчиком спорным жилым помещением отсутствует.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу в реализации прав собственника на указанное жилое помещение.
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Данное обстоятельство, в силу п. 6 ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Попова
«Согласовано» _____________________________________судья Ю.А. Попова