Решение по делу № 22-256/2017 от 01.02.2017

Судья Нестуров М.Р.

Дело №22 - 256

Апелляционное постановление

г. Махачкала 22 февраля 2017 г.

Суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Рамазанова С.М.

с участием:

прокурора – Яхъяева М.Г.

адвоката – Бабаханова Р.Р.

при секретаре – Алиеве А.Г.

рассмотрел в судебном заседании от 22 февраля 2017 г. в апелляционном порядке апелляционную жалобу осужденного ФИО7 на постановление Кировского районного суда г. Махачкалы от 26.12..2016 г., которым в удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД Ахмедова П.А. об изменении вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение осужденному Алилову З. Н. – отказано.

Заслушав доклад судьи Рамазанова С.М., объяснения адвоката Бабаханова Р.Р., просившего постановление отменить, мнение прокурора Яхъяева М.Г., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

установил:

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене постановления суда как незаконного и необоснованного. В обоснование своей позиции автор жалобы ссылается на то, что администрацией исправительного учреждения он характеризуется положительно, вину признает, в содеянном раскаивается, трудоустроен, не имеет действующих взысканий, семейный, на иждивении малолетние дети, твердо встал на путь исправления; судом эти обстоятельства не учтены надлежащим образом.

Проверив материалы и изучив доводы апелляционной жалобы, а также возражения на апелляционные жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст. 78 УИК РФ.

В силу ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. При этом положительно характеризующиеся осужденные, отбывающие наказание за совершение особо тяжких преступлений, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение – по отбытии двух третей срока наказания.

Согласно ч.4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Судом эти требования закона не соблюдены.

Закон лишь содержит требование о том, чтобы лицо отбыло определенный минимум наказания, необходимый для решения вопроса о его переводе в колонию-поселение, а также требование о том, чтобы осужденный характеризовался положительно.

Как видно из материалов дела, Алилов З.Н. отбыл более 2/3 срока наказания, положительно характеризуется, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, выполняет требования режима, изъявил желание работать, не трудоустроен из-за отсутствия работы, отказов от работы не имеет, на замечания реагирует адекватно и делает для себя положительные выводы, поддерживает связь с родственниками, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, в связи с чем администрация ходатайствует о его переводе в колонию-поселение.

За период отбывания наказания поощрен неоднократно, действующих взысканий не имеет с февраля 2013 г., что свидетельствует о стабильной положительной динамике правопослушного поведения осужденного.

Кроме того, по психологическому заключению ст. психолога психологической лаборатории ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД ФИО9 у осужденного достаточно сформирована психологическая готовность законопослушному поведению.

При таких обстоятельствах отказ суда в удовлетворении ходатайства администрации о переводе осужденного ФИО7 в колонию-поселение нельзя признать законным и обоснованным, в силу чего подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Апелляционную жалобу осужденного ФИО7 удовлетворить.

Постановление Кировского районного суда г. Махачкалы от 10.11.2016 г., которым в удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД Ахмедова П.А. об изменении вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение осужденному Алилову З. Н. – отказано, - отменить.

Представление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД Ахмедова П.А. об изменении вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение осужденному Алилову З. Н. удовлетворить, изменив ему вид исправительного учреждения – колонию-поселение.

Осужденного ФИО7 перевести для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47-1 и 48-1 УПК РФ.

Председательствующий Рамазанов С.М.