Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2964/2016 ~ М-2572/2016 от 19.05.2016

                                                                                                                  Дело № 2-2964/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2016 года                                                                                                    г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.,

при секретаре Кирилловой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорова ОН к Юдиной ВИ о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Егоров О.Н. обратился в суд с иском к Юдиной В.И. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 57 012 рублей 07 копеек.

При подаче данного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5200 рублей согласно платежному поручению № от 18 мая 2016 года (л.д. 4).

06 июня 2016 года от истца Егорова О.Н. в суд поступило заявление о прекращении производства по делу по его исковому заявлению к Юдиной В.И. о взыскании суммы долга 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 57 012 рублей 07 копеек, судебных расходов 4000 рублей в связи с отказом от иска. Просит произвести возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 8).

Ответчик Юдина В.И.,, будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 11), в суд не явились, ранее в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представила копию расписки, подтверждающей возвращение ею истцу суммы основного долга в размере 200 000 рублей (л.д. 9).

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в данном случае отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия прекращения производства по исковому заявлению истцу известны и понятны, о чем указано в представленном в суд заявлении, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, производство по гражданскому делу по иску Егорова О.Н. к Юдиной В.И. о взыскании суммы долга по договору займа прекратить.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая, что производство по гражданскому делу по иску Егорова О.Н. к Юдиной В.И. о взыскании суммы долга по договору займа подлежит прекращению, суд считает необходимым ходатайство истца о возврате государственной пошлины удовлетворить, возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, ст.224-225, ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ, суд

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2964/2016 по исковому заявлению Егорова ОН к Юдиной ВИ о взыскании суммы долга по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

УФК по Красноярскому краю (МИ ФНС РФ № 4 по Красноярскому краю) произвести возврат государственной пошлины Егоровы ОН в сумме 5 200 рублей, уплаченной по платежному поручению № 257 от 18 мая 2016 года.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в пятнадцатидневный срок.

Судья:                                                                                                        Шиверская А.К.