Судья Бородько Л.Д. Дело № 33-5539/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2015 года г.Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Зинкиной И.В.

судей Богдановой Л.В., Сеник Ж.Ю.

с секретарем Аведиеве Л.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой С.В. к ГУ МВД России по Ростовской области о взыскании безвозмездной финансовой помощи оказываемой сотрудникам органов внутренних дел для погашения кредита банка на индивидуально жилищное строительство, компенсации морального вреда и упущенной выгоды, по апелляционной жалобе Морозовой С.В. на решение Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 19 января 2015г.

Выслушав доклад судьи Богдановой Л.В., судебная коллегия,

установила:

Морозова С.В. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Ростовской области о взыскании безвозмездной финансовой помощи оказываемой сотрудникам органов внутренних дел для погашения кредита банка на индивидуально жилищное строительство, компенсации морального вреда и упущенной выгоды.

Ссылаясь на приказ МВД России от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «Об утверждении инструкции о порядке оказания безвозмездной финансовой помощи сотрудникам органов внутренних дел по оплате стоимости кооперативного жилья о погашении кредита банка на индивидуальное жилищное строительство», указывала на то, что она проходит службу в органах внутренних дел с 15 сентября 2000 года по настоящее время. Собственного жилья не имеет, состоит на учете в жилищно-бытовой комиссии, как нуждающаяся в получении жилого помещения с 2003 года. Морозова С.В. проживает совместно с семьей в частном доме в ст. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕНобщая площадь дома составляет 69 кв.м., жилая 56 кв.м.), на данной площади проживает 7 человек, дом принадлежит отцу - М.В.И.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцом приобретён земельный участок в станице АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, для ведения личного подсобного хозяйства (свидетельство о государственной регистрации права НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.). В сентябре 2011 года оформлена проектно-сметная документация в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» на индивидуальное жилищное строительство и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН получено разрешение на строительство, выданное Администрацией Волгодонского района Ростовской области.

При выполнении всех условий Приказа МВД России и разъяснений ГУ МВД России по Ростовской области ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ГУ МВД России по Ростовской области истцом направлен соответствующий пакет документов. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. исх. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН истице сообщено, что, оказать помощь в 2011 году не представляется возможным, в связи с отсутствием денежных средств на указанные цели. В конце 2011 года Морозовой С.В. сделан запрос в Администрацию Президента РФ о возможности выделения данных средств, на что был получен ответ исх. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА что данные выплаты осуществляются на основании приказа МВД России.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Морозовой С.В. взят кредит на индивидуальное жилищное строительство в Волгодонском отделении НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ОАО «Сбербанк России» на общую сумму ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб.

В марте 2014 года истцом получен протокол заседания Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Ростовской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАгода, из которого следует, что она включена в число сотрудников на получение безвозмездной финансовойпомощи под НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН но до 15.05.2014 года никаких действий не предпринято.

20.05.2014 года в телефонном режиме Морозовой С.В. пояснили, что приказ начальником ГУ МВД России по Ростовской области подписан НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. и сумма указанной выплаты определена в размере 760078 рублей, с размером данной выплаты истец не согласна в связи с чем обратилась в суд.

На основании изложенного с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просила взыскать с ответчика дополнительно общий размер финансовой помощи в сумме 459226 руб. 45 коп., в частности просила принять для рассмотрения положения указанные в Указе Президента РФ от 21.07.1992г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и взыскать с ответчика безвозмездную финансовую помощь на погашение кредита банка в размере 352593 руб. 28 коп. исходя из расчета 1100000 руб. (сумма кредита) *75 % =825000 руб. (сумма финансовой помощи) — 472406 руб. 72 коп. (сумма подлежащая выплате по приказу). Предельная расчётная сумма финансовой помощи в 4 квартале 2014 г. 35915 руб. х 33 кв. м. =1185195 руб., а 825000 руб. не превышает предельно допустимую выплату в 4 квартале 2014 года.

Также просила взыскать с ответчика дополнительно сумму выплаченных процентов по состоянию на 18.11.2014г. в размере 106633 руб. 17 коп., поскольку выплата данных процентов была произведена в связи с задержкой выплаты безвозмездной финансовой помощи, данная сумма получена при следующем расчете: 394305 руб. 32 коп. (сумма погашенных истицей процентов по состоянию на 18.11.2014г.) согласно справки банка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб. 15 коп. (сумма процентов по кредиту учтенная при издании приказа). Общий размер дополнительной финансовой помощи подлежащий взысканию с ответчика составляла 459226 руб. 45 коп. Компенсация морального вреда подлежащая взысканию с ответчика составляет, по ее мнению, 150000 руб. поскольку за данной выплатой обратилась в октябре 2011 года но никаких выплат произведено не было. Просила взыскать в ответчика упущенную выгоду в размере 503788 руб. 71 коп., так как в соответствии с Приказом МВД РФ от 12.09.2013г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «Об утверждении инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе МВД РФ» срок рассмотрения обращения составляет 30 дней, а не более трёх лет нет никакого результата. Ссылаясь на положения ч. 1 ст.42 Федерального закона от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА N 3-ФЗ "О полиции" указывает на то, что с мая 2012 года по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в зачёт погашения кредита на индивидуальное жилищное строительство ею было выплачено 503788 руб. 71 коп., в связи с чем путём бездействия должностных лиц истице причинён ущерб на данную сумму.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 января 2015 года в иске Морозовой С.В. к ГУ МВД России по Ростовской области о взыскании безвозмездной финансовой помощи оказываемой сотрудникам органов внутренних дел для погашения кредита на индивидуально жилищное строительство, компенсации морального вреда и упущенной выгоды - отказано в полном объеме.

В своей апелляционной жалобе Морозова С.В. считает решение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

В жалобе апеллянт повторно указывает доводы и основания обращения в суд, выражает несогласие с расчетом ответчика, финансовой помощи, считая его заниженным.

Ссылаясь на положения Приказа МВД РФ от 02.07.2002 N 631 (ред. от 20.10.2005) «Об утверждении Инструкции о порядке оказания безвозмездной финансовой помощи сотрудникам органов внутренних дел по оплате стоимости кооперативного жилья и погашению кредита банка на индивидуальное жилищное строительство» указывает на то, что финансовая помощь оказывается сотрудникам осуществляющим строительство индивидуального жилого дома, исходя из утвержденной в установленном порядке сметной стоимости его строительства (без надворных построек) в пределах средней рыночной стоимости 1 кв. метра жилья в данном регионе, определяемой Госстроем России, на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 16 марта 2000 г. N 394-р, в ценах на момент ввода дома в эксплуатацию, указывает на необходимость его применения.

Выражает несогласие с установленными судом обстоятельствами, в частности о невозможности выплаты 75% от полученного истицей кредита, поскольку кредитные средства были получены истицей на строительство всего дома, что не соответствует действительности, поскольку при определении суммы выдаваемого кредита банк учитывал ее платежеспособность.

Настаивает на том, что суд не учел то обстоятельство, что находящиеся в материалах дела сводные сметные расчёты стоимости строительства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА произведённые ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА подтверждают недостаточность кредитных средств для строительства жилого дома.

Настаивает на наличии основания для взыскания компенсации морального вреда, а также материального ущерба.

Изучив материалы дела, выслушав Морозову С.В. и представителя ГУ МВД России по Ростовской области, проверив законность постановленного по делу решения в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Принимая решение, суд руководствовался положениями Приказа МВД РФ от 02.07.2002 N 631 (ред. от 20.10.2005) «Об утверждении Инструкции о порядке оказания безвозмездной финансовой помощи сотрудникам органов внутренних дел по оплате стоимости кооперативного жилья и погашению кредита банка на индивидуальное жилищное строительство», и исходил из отсутствия основания для удовлетворения исковых требований.

К такому выводу суд пришел, учитывая, что истица проходит службу в органах внутренних дел с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по настоящее время, выслуга лет в календарном исчислении по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 13 лет 8 месяцев 5 дней.

В материалы дела представлен ответ направленный ответчиком в адрес Морозовой С.В., в котором разъяснена процедура получения безвозмездной помощи по оплате кооперативного жилья и погашения кредита банка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 22).

Из материалов дела усматривается, что в 2011 году Морозова с.В. приобрела земельный участок площадью 986 кв.м. категория - для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН и в октябре 2011 года обратилась с соответствующим рапортом об оказании безвозмездной финансовой помощи для погашения кредита банка на индивидуальное жилищное строительство.

Между истцом и ОАО «Сбербанк России» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключен кредитный договор о предоставлении кредита по программе ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб. под 15,75 % годовых, на срок 132 месяца.

Согласно протокола заседания Центральной жилищно-бытовой комиссии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА принято решение о включение Морозовой С. В. в соответствии с Приказом в число сотрудников ГУ МВД России по РО на получение безвозмездной финансовой помощи под номером 1, направить уведомление Морозовой С. В. о предоставлении необходимых документов для расчета оказываемой безвозмездно финансовой помощи.

Приказом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА определено, что в соответствии с п. 2 Инструкции истцу необходимо оказать финансовую помощь в размере 75% кредита банка полученного на строительство индивидуального жилого дома с процентами за пользование этим кредитом в пределах социальной нормы жилья, устанавливаемой субъектом Российской Федерации - 33. кв.м. общей площади на одного человека в общей сумме 760078 руб. 87 коп., из расчета общей стоимость строительства которая составляет 3324980 руб. 00 коп., общая площадь дома 174, 2 кв.м., в связи с чем стоимость одного квадратного метра 19087 руб. 14 коп., выплате подлежит стоимость 33 кв.м. за вычетом 25%.

Проверив расчет ответчика и признав его верным, суд не принял во внимание доводы истца о том, что сумма подлежащая выплате должна исходить из суммы полученного ею кредита – ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб., в связи с чем ей должно быть выплачено помощь в размере 825000 руб. Поскольку финансовая помощь может быть предоставлена на жилое помещение в пределах социальной нормы и в размере 75 % от стоимости кредита банка на возведение данного помещения площадью 33 кв.м.

Суд не принял во внимание требования истца о выплате согласно п. 2.4 Инструкции, в соответствии с которым и произведен расчет ответчиком, финансовая помощь оказывается осуществляющим строительство индивидуального жилого дома, исходя из утвержденной в установленном порядке сметной стоимости его строительства (без надворных построек) в пределах средней рыночной стоимости 1 кв. метра жилья в данном регионе, определяемой Госстроем России, на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, поскольку дом в эксплуатацию не введен, в связи с чем невозможно с данным пунктом произвести расчет финансовой помо░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.2.4. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 1992 ░. N 796 "░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 1992 ░. N 1153 "░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 1992 ░. N 796 "░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░ 02 ░░░░░░░ 1992 ░. N 1153 "░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░" ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2002 ░. N 631 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2002 ░.).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2002 ░. N 631 (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2005 ░. N 845), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 10 ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 1). ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2000 ░. N ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ( ░░░░░ 4).

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░. 2.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 56, 59, 67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-5539/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Морозова С.В.
Ответчики
ГУ МВД России по РО
Суд
Ростовский областной суд
Судья
Богданова Л.В.
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
13.04.2015Судебное заседание
27.04.2015Судебное заседание
06.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2015Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее