Решение по делу № 2-346/2018 от 17.01.2018

Дело № 2-346/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего        Ортнер В. Ю.

при секретаре            Дуплинской К. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

15 марта 2018 года

гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) к Константинову Н. В. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФР в г.Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Константинову Н. В о взыскании материального ущерба.

Свои требования мотивирует тем, что Константинов Н. В. обратился в ГУ УПФР в г.Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о продлении социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как ребенок старшего возраста, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявший одного или обоих родителей, и ребенок умершей одинокой матери. Ответчиком была представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ <...>, согласно которой он обучается в ФГОУ СПО «Прокопьевский горнотехнический колледж им. В.П. Романова» с 01.09.2009 года по 30.06.2013 года. Распоряжением от 19.10.2009 года <...> ответчику была пересчитана социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 5070 рублей с 20.10.2009 года по 31.08.2010 года. За период с 01.04.2012 года по 28.02.2013 года ответчиком были получены денежные средства в размере 103 724,06 рубля. Однако, согласно справке от 28.01.2013 года <...> Константинов Н. В. был отчислен из учебного заведения с 28.03.2012 в связи с призывом в Российскую Армию, о данном факте в ГУ УПФР он не сообщил. Таким образом, ответчик не имел право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, так как не являлся получателем пенсии с 01.04.2012 года. В связи с чем, Константинов Н. В. обязан возместить бюджету Пенсионного фонда РФ материальный ущерб в размере 103724,06 рублей.

Просит суд взыскать с Константинова Н. В. в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб, причиненный в результате несообщения сведений, влекущих прекращение социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 103 724,06 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 274,46 рублей.

Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки не представил.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом (статья 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Пунктом 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»),

Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В силу пункта 5 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Судом установлено, что 16.10.2009 года Константинов Н. В. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о продлении социальной пенсии по случаю потери кормильца, которая ранее назначалась ему до 18 лет (л.д. 7 - 8).

При подаче Константиновым Н. В. заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ему разъяснено о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии и прекращение ее выплаты.

Согласно справке Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Прокопьевский горнотехнический колледж им. В. П. Романова» №256 от 15.10.2009 года, Константинов Н. В. с 01.09.2009 года на основании приказа <...>/у от ДД.ММ.ГГГГ является студентом 1 курса ФГОУ СПО ПГТК им. В.П. Романова» очной формы обучения, бюджетная группа. Окончит обучение 30.06.2013 года (л.д. 6).

Распоряжением УПФР в Рудничном районе г.Прокопьевска <...> от ДД.ММ.ГГГГ Константинову К. С. был произведен перерасчет пенсии с 20.10.2009 года по 31.08.2010 года, установлена пенсия в размере 5 070 рублей (л.д.7).

Согласно справке Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Прокопьевский горнотехнический колледж им. В. П. Романова» №256 от 15.10.2009 года <...> от 01.08.2017 года, на основании приказа <...> от 28.01.2013 года Константинов Н. В. отчислен из учебного заведения с 28.03.2012 года на основании приказа <...>/у в связи с призывом в Российскую Армию (л.д.15).

В нарушение п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ответчик нарушил обязанность и не сообщил в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о прекращении обучения в учебном заведении, которое влечёт в данном случае прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Таким образом, с 01.04.2012 года ответчик не имел право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты, так как не являлся получателем пенсии.

В результате неисполнения ответчиком требований п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», им была получена социальная пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.04.2012 года по 28.02.2013 года в размере 103 724,06 рублей, из них:

за апрель 2012 года - 9 429,46 руб.

за май 2012 года - 9 429,46 руб.

за июнь 2012 года - 9 429,46 руб.

за июль 2012 года - 9 429,46 руб.

за август 2012 года - 9 429,46 руб.

за сентябрь 2012 года - 9 429,46 руб.

за октябрь 2012 года - 9 429,46 руб.

за ноябрь 2012 года - 9 429,46 руб.

за декабрь 2012 года - 9 429,46 руб.

за январь 2013 года - 9 429,46 руб.

за февраль 2013 года - 9 429,46 руб.

Согласно выписке из лицевого счета Константинову Н. В. действительно перечислены суммы в указанном размере (л.д. 13 - 14).

Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР в Рудничном районе г.Прокопьевска от 26.09.2013 года <...> следует, что Константинову Н. В. произведена излишне выплаченная сумма пенсии за период в размере 103 724,06 рублей (л.д. 18 - 19).

В своем заявлении в УПФР Рудничного района г. Прокопьевска от 27.09.2013 года Константинов Н. В. согласился с образовавшейся переплатой, обязался погасить долг на расчетный счет УПФР (л.д.17).

Таким образом, в настоящее время ответчик должен возместить материальный ущерб, причиненный истцу, в размере 103 724,06 рублей.

Поскольку Константинов Н. В. не представил в суд доказательств по возврату излишне выплаченных сумм пенсии, требования истца по взысканию суммы материального ущерба являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему должны быть возмещены все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <...> от ДД.ММ.ГГГГ, истец оплатил госпошлину в сумме 3 274,46 рубля (л.д.25).

Государственная пошлина относится к судебным расходам (ст. 94 ГПК РФ) и, следовательно, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Константинова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб, причиненный в результате несообщения сведений, влекущих прекращение социальной пенсии по случаю потери кормильца, за период с 01.04.2012 года по 28.02.2013 года в размере 103 724,06 рублей (сто три тысячи семьсот двадцать четыре рубля 06 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 274,46 рублей (три тысячи двести семьдесят четыре рубля 46 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий:                                                    В. Ю. Ортнер

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2018 года.

Председательствующий:                                                   В. Ю. Ортнер