Решение от 15.09.2015 по делу № 2-3218/2015 от 17.06.2015

Дело № 2-3218/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2015 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Каплиной К.А.

при секретаре Сирдюченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО

«Челиндбанк» к Удалов Н.С., Бунакова О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Челиндбанк» обратилось в суд с иском к Удалов Н.С., Бунакова О.И.о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком Удалов Н.С. заключен кредитный договор № Во исполнение кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячный платеж по кредиту составляет <данные изъяты> последний платеж <данные изъяты> погашение задолженности осуществляется до <данные изъяты> числа каждого месяца.

Ответчик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, долг ответчика перед банком составляет <данные изъяты> в том числе: срочная задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> просроченная задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> пени за несвоевременный возврат кредита в размере <данные изъяты> пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> которую истец просит взыскать. Кроме того истец просит взыскивать проценты на непогашенную часть кредита в размере <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Удалов Н.С., Бунакова О.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № Во исполнение кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный платеж по кредиту составляет <данные изъяты> последний платеж <данные изъяты> погашение задолженности осуществляется до <данные изъяты> числа каждого месяца. Указанное обязательство обеспечено поручительством Бунакова О.И.

Данные обстоятельства подтверждены кредитным договором, графиком платежей, информационным расчетом полной стоимости кредита, с которым заемщик Удалов Н.С. был ознакомлен (л.д.№).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Указанный кредитный договор совершен в форме, установленной ст.ст. 819 ГК РФ.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства перед банком ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, истец имеет право на досрочное взыскание образовавшейся задолженности, которая на ДД.ММ.ГГГГ года, долг ответчика перед банком составляет <данные изъяты> в том числе: срочная задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> просроченная задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> пени за несвоевременный возврат кредита в размере <данные изъяты> пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> что подтверждено расчетом, представленным истцом.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 16 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №13/14 от 08.10.1998 г., в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, с ответчиков солидарно подлежат взысканию проценты в установленном договором размере – <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня погашения займа на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу.

При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░