Решение по делу № 2-2092/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-2092/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2015 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Кокаревой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салуна С. Н. к ГК «Клён-2» об истребовании информации,

УСТАНОВИЛ:

Салун С.Н. обратился в суд с иском к ГК «Клён-2» об истребовании информации, ссылаясь на то, что он, Салун С.Н., является членом ГК «Клён-2». ДД.ММ.ГГГГ он, Салун С.Н., обратился к руководителю гаражного кооператива с заявлением о предоставлении копий документов: бухгалтерского баланса ГК «Клён-2» за 2013 г., 2014 г.; актов ревизионной комиссии ГК «Клён-2» за 2013 г., 2014 г.; актов работ, выполненных силами ГК «Клён-2» и сторонними лицами в интересах кооператива за 2013-2015 г.г., а также просил ознакомить истца с платёжными документами, подтверждающие затраты ГК «Клён-2» в 2013-2014 г.г.. До настоящего времени, ответа на своё заявление он, Салун С.Н., не получил, с документами ознакомлен не был, что нарушает права истца на получение информации.

Истец, ссылаясь на то, что он как член ГК «Клён-2» вправе знать на что расходуются уплачиваемые взносы, просит суд: обязать ГК «Клён-2» предоставить истцу копии: бухгалтерского баланса ГК «Клён-2» за 2013 г., 2014 г.; актов ревизионной комиссии ГК «Клён-2» за 2013 г., 2014 г.; актов работ, выполненных силами ГК «Клён-2» и сторонними лицами в интересах кооператива за 2013-2015 г.г., платёжные документы, подтверждающие затраты ГК «Клён-2» в 2013-2014 г.г.. (л.д. 4-5).

Истец Салун С.Н. и его представитель Илий П.К. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Представители ответчика – Цуканов В.А. и Шилов А.С. в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили в иске отказать, дополнительно пояснив, что общим собранием принято решение не выдавать копии документов Салуну С.Н. на бумажных носителях.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Салун С.Н., являясь членом ГК «Клён-2», ДД.ММ.ГГГГ обратился с письменным заявлением к Председателю ГК «Клён-2» о выдаче ему копий документов: бухгалтерского баланса ГК «Клён-2» за 2013 г., 2014 г.; актов ревизионной комиссии ГК «Клён-2» за 2013 г., 2014 г.; актов работ, выполненных силами ГК «Клён-2» и сторонними лицами в интересах кооператива за 2013-2015 г.г., а также просил ознакомить истца с платёжными документами, подтверждающие затраты ГК «Клён-2» в 2013-2014 г.г.. (л.д. 6).

Представители ответчика не отрицали факт получения такого заявления.

Судом установлено и не оспаривается представителями ответчика, что письменный ответ на заявление Салуну С.Н. направлен не был, до настоящего времени истец с вышеуказанными документами не ознакомлен.

В соответствии со ст. 24 Конституции Российской Федерации любая информация, за исключением сведений, содержащих государственную тайну, сведений о частной жизни, а также конфиденциальных сведений, связанных со служебной, коммерческой, профессиональной и изобретательской деятельностью, должна быть доступна гражданину, если собранные документы и материалы затрагивают его права и свободы.

Согласно пункту 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса РФ, все вопросы внутренней жизни кооператива регулируются его Уставом.

В соответствии со статьей 11 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" и пунктом 4.7 Устава ГК «Клён-2» (л.д. 31), член кооператива вправе получать от должностных лиц Кооператива, органов управления и контроля Кооператива информацию по любым вопросам деятельности Кооператива.

Поскольку, документы, с которыми просил истец его ознакомить и копии, которых хотел получить относятся к деятельности кооператива, а также связаны с расходованием взносов, взносимых членами кооператива, Салун С.Н. вправе знакомиться с указанными документами.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что 30-дневный срок для дачи ответа на заявление истцу, прошёл, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Салуна С.Н. в части и обязать ГК «Клён-2» предоставить Салуну С.Н. для ознакомления: бухгалтерский баланс ГК «Клён-2» за 2013 г., 2014 г.; акты ревизионной комиссии ГК «Клён-2» за 2013 г., 2014 г.; акты работ, выполненных силами ГК «Клён-2» и сторонними лицами в интересах кооператива за 2013-2015 г.г.; платёжные документы, подтверждающие затраты ГК «Клён-2» в 2013-2014 г.г., в течение месяца со дня вступления решения в законную силу, поскольку, данный срок, по мнению суда, является разумным для исполнения решения суда.

Вместе с тем, в части обязания ответчика выдать Салуну С.Н. копии документов, суд считает необходимым истцу отказать, т.к. обязательность выдачи копий документов не предусмотрена Уставом ГК «Клён-2», а на общем собрании членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ в связи с большими финансовыми затратами принято решение не выдавать копии документов Салуну С.Н. на бумажных носителях. (л.д. 34-35, 36-38).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Салуна С. Н. удовлетворить частично.

Обязать ГК «Клён-2» предоставить Салуну С. Н. для ознакомления: бухгалтерский баланс ГК «Клён-2» за 2013 г., 2014 г.; акты ревизионной комиссии ГК «Клён-2» за 2013 г., 2014 г.; акты работ, выполненных силами ГК «Клён-2» и сторонними лицами в интересах кооператива за 2013-2015 г.г.; платёжные документы, подтверждающие затраты ГК «Клён-2» в 2013-2014 г.г., в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

В удовлетворении исковых требований о выдаче копий вышеуказанных документов – Салуну С. Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 31 июля 2015 года.

Судья: Е.В.Васильева