Решение по делу № 2а-1359/2017 от 20.03.2017

Дело №а-1359/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж                                      23.03.2017 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Сушковой С.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Попова А.П.

представителя заявителя ОП № УМВД России по <адрес> Черных Н.А.

заинтересованного лица Фролов М.В.

при секретаре Анохине А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении Фролов М.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

    Начальник отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении гражданина Фролов М.В. в соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:

Фролов М.В. был осужден по приговору Доргомиловского районного суда <адрес> по ч.3 ст. 30- п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фролов М.В. на срок 2 года 6 месяцев был установлен административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 час. вечера до 06 час. утра, запрета выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого он будет проживать без соответствующего разрешения.

При этом срок административного надзора в отношении Фролов М.В. должен быть исчислен с момент его постановки на учет в орган внутренних дел пор избранному месту жительства или месту пребывания.

На профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес> Фролов М.В. был поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства участковым инспектором Фролов М.В. характеризуется отрицательно, ранее был неоднократно судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, нарушает обязанности поднадзорного лица.

Помимо этого, постановлением зам. начальника ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Фролов М.В. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> руб.

Постановлением зам. начальника ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Фролов М.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> руб..

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который в течение срока административного надзора совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, заявитель просит продлить срок действия административного надзора в отношении Фролов М.В. на 6 месяцев.

    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности инспектор ОУУП и ПДН отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> Черных Н.А. поддержала заявление о продлении срока административного надзора в отношении Фролов М.В. с учетом совершения им административных правонарушений.

Фролов М.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления начальника ОП № УМВД России по <адрес>.

    Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Попова А.П., полагавшего, что заявление является законным и обоснованным, считает заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении Фролов М.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст. 5 № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, Фролов М.В. после установления ему административного надзора с соответствующими ограничениями несколько раз привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений. Кроме того, он характеризуется отрицательно по месту жительства как лицо, ранее неоднократно судимое, неоднократно привлекавшееся за совершение административных правонарушений, в том числе за нарушение обязанностей поднадзорного лица. Фролов М.В. был осужден за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких. Срок для погашения судимости в отношении Фролов М.В. в данном случае составляет 6 лет, который должен исчисляться с момента освобождения его из мест лишения свободы, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая данный образ жизни и поведение Фролов М.В. после установления ему административного надзора, неоднократные нарушения установленных ему судом ограничений, руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО1, продлить срок действия административного надзора в отношении Фролов М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, на 6 месяцев, а всего до 3 лет, с сохранением ограничений, установленных ему по решению Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

    На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

    Судья                                                                                                Сушкова С.С.