Решение по делу № 2-78/2015 (2-4299/2014;) от 09.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 10 февраля 2015 года

Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рождественской О.П. при секретаре Застрожновой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-78/15 по иску ЗАО «СпецВысотСтрой» к Сафаряну П. о взыскании процентов,

Установил:

ЗАО «СпецВысотСрой» обратилось в суд с вышеозначенным иском к Сафаряну П., мотивируя свои требования тем, что решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы с ответчика взысканы денежные средства по расписке от 22.08.2003 года в размере 4549500 рублей, проценты в размере 1233420 рублей, по расписке от 14.11.2003 года – 11944000 рублей, проценты в размере 3055673, 33 рублей, проценты по инвестиционному договору в размере 443698, 60 рублей, госпошлину 20000 рублей, а всего взыскано с ответчика 21246291, 93 рублей. До сегодняшнего момента ответчик злостно уклоняется от исполнения решения суда, никаких поступлений на счета взыскателя не поступало. На этом основании и со ссылкой на нормы ст. 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по двум распискам в размере 4085921, 01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 26701, 93 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, указав на то, что проценты ко взысканию заявляет с учетом трехлетнего срока исковой давности.

Ответчик Сафарян П. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался по известному адресу его местожительства, однако принятые меры оказались безрезультатны. При таких обстоятельствах, учитывая принятые меры к надлежащему извещению ответчика и непредставление ответчиком доказательств уважительности причин неявки, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица по доверенности Козенко Л.Г. явилась, с исковыми требованиями согласилась.

Суд выслушав участников процесса, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

Судом установлено, что решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 28.11.2008 года с Сафаряна П. в пользу ЗАО «СпецВысотСрой» взыскано по расписке от 22.08.2003 года – 4549500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 1233420, 00 рублей; по расписке от 14.11.2003 года – 11944, 00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 3055673, 33 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по инвестиционному договору в размере 443698, 6 рублей, госпошлину 20000 рублей, итого взыскано с ответчика 21246291, 93 рублей, решение вступило в законную силу 03.03.2009 года (л.д. 5-10).

13 мая 2009 года взыскателю выдан исполнительный лист, межрайонным отделом судебных приставов по ЦАО УФССП по г. Москве в отношении Сафаряна П. возбуждено исполнительное производство.

Однако до настоящего времени, утверждает сторона истца, решение суда ответчиком не исполнено, никаких денежных средств на счета взыскателя не поступало, доказательств обратного суду не представлено.

Решением Дорогомиловский районного суда г. Москвы от 19 марта 2010 года с Сафаряна П. в пользу ЗАО «СпецВысотСрой» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 22.08.2003 года за период с 23.11.2007 года по 15.11.2009 года в размере 854800, 50 рублей, по расписке от 14.11.2003 года – 3098945, 30 рублей (л.д. 34 -34 оборот).

В силу ст. 395 ГК РФ, 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая длительное неисполнение должником Сафарян П. решения суда, у стороны истца имеется все основания для взыскания с ответчика процентов за неправомерное пользование денежными средствами исходя из неоплаченного остатка долга.

Так, проценты за пользование чужими денежными средствами следует рассчитывать по расписке от 22.08.2003 года от суммы 4549500, 00 рублей, за период просрочки с 09.10.2011 года по 09.10.2014 года (1081 день) следующим образом: 4549500 х 1081 х 8, 25 % /360 = 1127043, 84 рублей.

Проценты по расписке от 14.11.2003 года от суммы задолженности 11944000, 00 рублей за период просрочки с 09.10.2011 по 09.10.2014 года (1081 день) составляют: 11944000 х 1081 х 8, 25 % /360 = 2958877, 17 рублей.

Таким образом по двум распискам ко взысканию с ответчика подлежит 4085921, 01 рублей (т.е. 1127043, 84 + 2958877, 17 = 4085921, 01).

Во исполнение требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также следует взыскать госпошлину в размере 26701, 93 рублей, уплаченную истом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «СпецВысотСтрой» удовлетворить.

Взыскать с Сафаряна П. в пользу ЗАО «СпецВысотСтрой» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4085921, 01 рублей, возврат госпошлина в размере 26701, 93 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Рождественская О.П.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2015 года.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.