Решение по делу № 2-977/2015 от 13.01.2015

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «Траст» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, процентов на просроченный долг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 227 851 руб. 84 коп., в том числе основной долг по кредитному договору на 11.12.2014г. в сумме 159 267,00 руб., проценты на просроченный долг по кредитному договору в сумме 23 396,19 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 28 188,65 руб., плату за пропуск платежей (штрафы) в сумме 17 000,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 478 руб. 52 коп. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и ФИО1 заключили кредитный договор (далее - Договор). Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта): 325 027 руб. 18 коп. (Триста двадцать пять тысяч двадцать семь рублей 18 копеек);

- срок пользования кредитом: 36 месяца(-ев);

- процентная ставка по кредиту: 27,99 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № 40817810645122130478.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на 11.12.2014 г. в размере 227 851 руб. 84 коп. (Двести двадцать семь тысяч восемьсот пятьдесят один рубль 84 копейки) в том числе:

- сумму основного долга в сумме 159 267 руб. 00 коп. (Сто пятьдесят девять тысяч двести

шестьдесят семь рублей 00 копеек);

- проценты за пользование кредитом в сумме 28 188 руб. 65 коп. (Двадцать восемь тысяч сто восемьдесят восемь рублей 65 копеек);

- плату за пропуск платежей (штрафы) в сумме 17 000 руб. 00 коп. (Семнадцать тысяч рублей 00 копеек);

- проценты на просроченный долг в сумме 23 396 руб. 19 коп. (Двадцать три тысячи триста девяносто шесть рублей 19 копеек).

Полагают, что нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании изложенного просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца ОАО НБ «Траст», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от представителя истца в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1., в силу ч.2 ст.116 ГПК РФ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего, как следует из искового заявления представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 325 027,18 руб. на неотложные нужды, договор (л.д.10,11-13,14,15.16-17).

В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчётного/текущего счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7,8-9).

Кредит был предоставлен Ответчику сроком на 36 месяцев под 27,99 % путем зачисления суммы кредита в размере 325 027,18 руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету (л.д. 6-7,8-9).

Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента (л.д.14-15).

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 45-130478. в размере 227 851 руб. 84 коп. (Двести двадцать семь тысяч восемьсот пятьдесят один рубль 84 копейки) в том числе:

- сумму основного долга в сумме 159 267 руб. 00 коп. (Сто пятьдесят девять тысяч двести

шестьдесят семь рублей 00 копеек);

- проценты за пользование кредитом в сумме 28 188 руб. 65 коп. (Двадцать восемь тысяч сто восемьдесят восемь рублей 65 копеек);

- плату за пропуск платежей (штрафы) в сумме 17 000 руб. 00 коп. (Семнадцать тысяч рублей 00 копеек);

- проценты на просроченный долг в сумме 23 396 руб. 19 коп. (Двадцать три тысячи триста девяносто шесть рублей 19 копеек), согласно представленному расчету (л.д.5) и расходы по оплате госпошлины в сумме 5 478,52 руб.

Из содержания п.1 ст. 809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

С учетом установленных обстоятельств по делу и изложенных норм действующего законодательства, поскольку сумма долга по договору займа ответчиком истцу не возвращена, суд считает подлежащими удовлетворению требования представителя истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 227 851 руб. 84 коп. (Двести двадцать семь тысяч восемьсот пятьдесят один рубль 84 копейки) в том числе:

- сумму основного долга в сумме 159 267 руб. 00 коп. (Сто пятьдесят девять тысяч двести

шестьдесят семь рублей 00 копеек);

- проценты за пользование кредитом в сумме 28 188 руб. 65 коп. (Двадцать восемь тысяч сто восемьдесят восемь рублей 65 копеек);

- плату за пропуск платежей (штрафы) в сумме 17 000 руб. 00 коп. (Семнадцать тысяч рублей 00 копеек);

- проценты на просроченный долг в сумме 23 396 руб. 19 коп. (Двадцать три тысячи триста девяносто шесть рублей 19 копеек).

Размер госпошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с суммы, взысканной с ответчика в пользу истицы, составит 5 478 руб. 52коп (л.д.3).

Указанная сумма госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, понесшему судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 309,310, 809, 811, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 98, 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО НБ «Траст» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» в счет возмещения суммы долга и процентов за несвоевременное погашение кредита в сумме 227 851 руб. 84 коп., и расходы по госпошлине в сумме 5 478 руб. 52 коп., а всего взыскать 233 330 (двести тридцать три тысячи триста тридцать) рублей 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда Московской области.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле

Судья: А.А. Шахбанов

2-977/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Национальный банк Траст ОАО
Ответчики
ЕРОХОВ И.П.
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
chehov.mo.sudrf.ru
13.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2015Передача материалов судье
15.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.02.2015Предварительное судебное заседание
13.02.2015Судебное заседание
13.02.2015Судебное заседание
13.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее