Решение по делу № 11-59/2017 от 24.10.2017

Дело № 11-59/17 08 ноября 2017 года г. Иваново

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Тонцевой Ю.В.,

при секретаре Кирилловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Рябчикова С.Г. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Иваново от 27.07.2017 года по делу по иску АО «Россельхозбанк» к Рябчикову С.Г. и Ушаковой Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось к мировому судье с иском к Рябчикову С.Г. и Ушаковой Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 20.12.2010 года между АО «Россельхозбанк» и Рябчиковым С.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило Рябчикову С.Г. денежные средства в размере 120000 рублей под 14,5 % годовых. Срок возврата кредита установлен пунктом 1.5 кредитного договора – 10.12.2013 г. В качестве обеспечения возврата кредита, между АО «Россельхозбанк» и Ушаковой Н.Ф. был заключен договор поручительства физического лица № от 20.12.2010 г. В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № 416 от 20.12.2010 г. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязанностей по кредитному договору, решением Кинешемского районного суда Ивановской области от 01.11.2012 г. в солидарном порядке с Рябчикова С.Г. и Ушаковой Н.Ф. взыскана задолженность по кредиту по состоянию на 10.09.2012 г. в размере 84071 руб. 83 коп. При этом кредитный договор продолжал действовать, проценты за пользование кредитом начислялись в соответствии с его условиями по ставке 14,5 % годовых, также начислялись пени из расчета ставки рефинансирования ЦБ. По состоянию на 03.03.2017 г. (включительно) задолженность по Кредитному договору № от 20.12.2010 г. составляет 23 006 руб. 14 коп., в том числе: 6 071 руб. 20 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 11.09.2012 г. по 20.06.2014 г., 9 737 руб. 87 коп. - пени по основному долгу за период с 11.09.2012 г. по 20.06.2014 г.; 7 197 руб. 08 коп. - пени по процентам за период с 11.09.2012 г. по 03.03.2017 г.

На основании вышеизложенного, АО «Россельхозбанк» просит взыскать с Рябчикова С.Г. и Ушаковой Н.Ф. в солидарном порядке в его пользу вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Иваново от 27.07.2017 года исковые требования удовлетворены частично. С Рябчикова С.Г., Ушаковой Н.Ф. пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № от 20.12.2010 г. в сумме 4 168 руб. 95 коп., в том числе: 71 руб. 52 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 20.03.2014 г. по 20.06.2014 г.; 81 руб. 38 коп. - пени по основному долгу за период с 20.03.2014 г. по 20.06.2014 г., 4 016 руб. 05 коп. - пени по процентам за пользование кредитом за период с 20.03.2014 г. по 03.03.2017 г.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. В остальной части иска отказано. Указанные суммы взысканы с ответчиков в пользу истца в пределах срока исковой давности.

Ответчик Рябчиков С.Г. с решением мирового судьи в части взысканной суммы пени по процентам за пользование кредитом за период с 20.03.2014 г. по 03.03.2017 г. не согласен, от него поступила апелляционная жалоба на решение мирового судьи, в которой он просит решение изменить в указанной части и принять новое решение, в соответствии с которым взыскать с ответчиков сумму пени по процентам за период с 20.03.2014 г. по 03.03.2017 г. в пределах срока исковой давности – 37,91 руб., исходя из суммы неуплаченных процентов – 71,52 руб.

В судебное заседание ответчик Рябчиков С.Г. не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, также указав, что с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит решение мирового судьи оставить без изменения.

Ответчица Ушакова Н.Ф. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени его проведения извещена.

Суд, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Согласно ст. 327.1 ч.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы.

Установлено, что 20.12.2010 года между АО «Россельхозбанк» и Рябчиковым С.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило Рябчикову С.Г. денежные средства в размере 120000 рублей под 14,5 % годовых. Срок возврата кредита установлен пунктом 1.5 кредитного договора – 10.12.2013 г.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № 416 от 20.12.2010 г. и выпиской по счету от 20.12.2010 года.

Согласно п. 4.2.1 Договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в Приложении 1 к договору и являющемся его неотъемлемой частью. Пунктом 6.1 Договора установлено, что кредитор вправе предъявить к заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору, размер ее составляет действующую двойную ставку рефинансирования Банка России. Пункт 4.7 Договора также предоставляет кредитору право досрочно взыскать задолженность по кредиту, а также проценты, исчисленные за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или исполнения ненадлежащим образом обязанности заемщика по возврату в срок кредита и уплаты начисленных на него процентов.

20.12.2010 года между АО «Россельзохбанк» и Ушаковой Н.Ф. был заключен договор поручительства физического лица № в соответствии с п. 2.1 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Решением Кинешемского районного суда Ивановской области от 01.11.2012 г. в пользу АО «Россельхозбанк» с Рябчикова С.Г. и Ушаковой Н.Ф. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредиту в размере 84071 руб. 83 коп. по состоянию на 10.09.2012 г.

При этом кредитный договор продолжал действовать, проценты за пользование кредитом начислялись в соответствии с его условиями по ставке 14,5 % годовых, также начислялись пени из расчета ставки рефинансирования ЦБ.

Таким образом, ответчики имеют перед истцом просроченное обязательство по возврату процентов по Кредитному договору № от 20.12.2010 г., а также начисленных на задолженность пени.

20.03.2017 года АО «Россельхозбанк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должников Рябчикова С.Г. и Ушаковой Н.Ф. задолженности по кредитному договору № от 20.12.2010 г. в размере 23006 руб. 14 коп. Определением мирового судьи от 23.05.2017 г. судебный приказ, вынесенный 24.03.2017 г. в отношении должников Рябчикова С.Г. и Ушаковой Н.Ф., был отменен по их заявлению.

Частично удовлетворяя исковые требования АО «Россельхозбанк», мировой судья правильно руководствовался положениями ст.ст. 361, 363, 421 ч.1, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, и взыскал с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка проценты за пользование кредитом за период с 20.03.2014 г. по 20.06.2014 г. – 71,52 руб.; пени по основному долгу за период с 20.03.2014 г. по 20.06.2014 г. – 81,38 руб., а также пени по процентам за пользование кредитом за период с 20.03.2014 г. по 03.03.2017 г., в пределах срока исковой давности, установленной ст. 196 ГК РФ, о применении которой было заявлено ответчиком в судебном заседании. Однако, с расчетом суммы пени по процентам за пользование кредитом за период с 20.03.2014 г. по 03.03.2017 г. суд апелляционной инстанции не соглашается по следующим основаниям. Пунктом 6.1 Кредитного договора установлено, что Кредитор вправе предъявить к Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору, размер ее составляет действующую двойную ставку рефинансирования Банка России. Таким образом, пени за нарушение срока оплаты процентов за пользование кредитом должны быть определены из суммы этих неуплаченных процентов - 71,52 руб., а не из суммы 6071,20 руб. как указано в расчете истца, с которым согласился мировой судья. Таким образом, сумма пени составит 37,91 руб.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе изменить решение суда первой инстанции в части и принять по делу новое решение (ст. 328 ГПК РФ).

В силу ст. 330 ч. 1 п. ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит изменению ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что решение мирового судьи от 27.07.2017 года подлежит изменению в части размера взысканных с ответчиков пени по процентам за пользование кредитом за период с 20.03.2014 г. по 03.03.2017 г. В указанной части по делу должно быть принято новое решение о взыскании с Рябчикова С.Г. и Ушаковой Н.Ф. пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала в солидарном порядке пени за неуплату процентов по кредитному договору за период с 20.03.2014 г. по 03.03.2017 г. в сумме 37,91 руб.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Апелляционную жалобу Рябчикова С.Г. удовлетворить.

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Иваново от 27.07.2017 года по делу по иску АО «Россельхозбанк» к Рябчикову С.Г. и Ушаковой Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору изменить в части взысканной суммы пени за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 20.03.2014 г. по 03.03.2017 г.

Принять в указанной части новое решение, в соответствии с которым:

Взыскать с Рябчикова С.Г. и Ушаковой Н.Ф. пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала в солидарном порядке пени за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 20.03.2014 г. по 03.03.2017 г. в сумме 37,91 руб.

В остальной части решение мирового судьи оставить без изменения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: