Решение по делу № 2-1417/2020 от 10.02.2020

Дело № 2-1417/2020

25RS0002-01-2019-005329-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07.09.2020    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Ляхович Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юринского Алексея Олеговича к Анненковой Виктории Юрьевне о взыскании денежных средств, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Юринский А.О. в лице своего представителя обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с Анненковой В.Ю. сумму долга по договору займа и расписке от ДД.ММ.ГГГГ, по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, всего в размере 8 264 980 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороны, представитель истца не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд не располагает сведениями о неявке истца и его представителя в судебные заседания по уважительным причинам.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Таких доказательств стороной истца не предоставлено.

Неявка сторон свидетельствует об отказе реализовать свои процессуальные права, предусмотренные ГПК РФ. Доказательств, во-первых, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и, во-вторых, невозможности своевременного сообщения (предоставления таких доказательств) суду о наличии причин, препятствующих явке в суд, не представлено. При изложенных фактических обстоятельствах, суд признает причины неявки сторон неуважительными.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск Юринского Алексея Олеговича к Анненковой Виктории Юрьевне – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Кроме того, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья    К.В. Синицын

2-1417/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Юринский Алексей Олегович
Ответчики
Анненкова Виктория Юрьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Синицын Константин Викторович
Дело на сайте суда
leninsky.prm.sudrf.ru
10.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.02.2020Передача материалов судье
26.02.2020Подготовка дела (собеседование)
26.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
07.09.2020Судебное заседание
07.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее