Дело № 2-1417/2020
25RS0002-01-2019-005329-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.09.2020 г.Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Ляхович Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юринского Алексея Олеговича к Анненковой Виктории Юрьевне о взыскании денежных средств, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Юринский А.О. в лице своего представителя обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с Анненковой В.Ю. сумму долга по договору займа и расписке от ДД.ММ.ГГГГ, по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, всего в размере 8 264 980 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороны, представитель истца не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд не располагает сведениями о неявке истца и его представителя в судебные заседания по уважительным причинам.
В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Таких доказательств стороной истца не предоставлено.
Неявка сторон свидетельствует об отказе реализовать свои процессуальные права, предусмотренные ГПК РФ. Доказательств, во-первых, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и, во-вторых, невозможности своевременного сообщения (предоставления таких доказательств) суду о наличии причин, препятствующих явке в суд, не представлено. При изложенных фактических обстоятельствах, суд признает причины неявки сторон неуважительными.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск Юринского Алексея Олеговича к Анненковой Виктории Юрьевне – оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Кроме того, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья К.В. Синицын