Решение по делу № 2-12167/2024 от 08.07.2024

Дело № 2-12167/2024

77RS0024-02-2021-010405-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» июля 2024 года                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                     Захаровой Л.Н.

при секретаре                                             Вавиленковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Козлова Олега Игоревича к Даниеляну Сергею Самвеловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 10-087980 от 26.12.2013г. в размере 346 007,76 руб. — сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26.08.2014г.; 70 338.86 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35.00 % годовых по состоянию на 26.08.2014г.; 80 000 рублей — сумму неоплаченных процентов по ставке 35% годовых за период с 27.08.2014г. по 31.12.2020г., 10 000 рублей - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 27.08.2014г. по 31.12.2020г., проценты по ставке 35% годовых на сумму основного долга 346 007.76 рублей за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 0.5% в день на сумму основного долга 346 007,76 рублей за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

          В обосновании иска истец указал, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Даниелян С.С. заключили кредитный договор № 10-087980 от 26.12.2013 г. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 348 013,70 рублей на срок до 26.12.2018 г. из расчета 35,00 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 26.12.2019 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 35,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 27.08.2014 по 31.12.2020 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

          В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил подробный расчет имеющейся задолженности.

          Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований.

          Суд, с учетом представителя ответчика, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

          Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

         В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

         В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Даниелян С.С. заключили кредитный договор № 10-087980 от 26.12.2013 г.

         В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 348 013,70 рублей на срок до 26.12.2018 г. из расчета 35,00 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 26.12.2019 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 35,00 % годовых.

          Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

          Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

          Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Финансовый советник» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ от 25.08.2014 г.

           Между ООО «ИКТ-Холдинг» (с 01.09.2014г. ООО «ИКТ-Холдинг» было переименовано в ООО «Финансовый советник») в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем заключен договор уступки прав требования от 29.10.2019г.

           03.02.2021г. между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. Заключен договор уступки прав требования № КО-0302-15.

         На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Козлову Олегу Игоревичу (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Даниеляну Сергею Самвеловичу по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

         В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

          Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности.

        В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с разъяснениями в пункте 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и. т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

         Принимая во внимание положение вышеуказанного постановления, последний платеж по кредитному договору №10-087980 от 26.12.2013 г. должен был поступить от ответчика в соответствии с кредитным договором - 26.12.2018 г. Учитывая факт обращения истца с исковым заявлением в Симоновский районный суд г. Москвы - 19.03.2021 г., срок исковой давности подлежит исчислять с 19.03.2018 г., однако в связи с тем, что дата ежемесячного платежа это 26 число каждого месяца, соответственно срок исковой давности исчисляется с 26.03.2018 г.

          На основании графика платежей, общая сумма невозвращенного основного долга по кредитному договору №10-087980 от 26.12.2013 г., по которому не истек трехлетний срок исковой давности, составляет 105 945,58 руб.

          В разделе 1 Термины и определения, используемые в Условиях кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) прописан термин - «График платежей по кредиту», представленный в соответствии с Заявлением-офертой- график осуществления Заемщиком платежей по кредитному договору. График строится на основании аннуитентных платежей в дни платежа и в суммах, указанных в Заявлении-оферте.

         Аннуитетный платёж - это платёж, который устанавливается в равной сумме через равные промежутки времени. Так, при аннуитетном графике погашения кредита ежемесячно платится одинаковая сумма, независимо от остатка задолженности, но соотношение в них основного долга и процентов - разное. Здесь проценты за пользование начисляются на остаток основного долга, поэтому в начале кредита процентов больше, основного долга - меньше, а к концу кредита - наоборот.

          В соответствии с п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

          Как разъяснено в пункте 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 г. № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации», если иное не предусмотрено законом или договором, при уступке права (требования) или его части к новому кредитору переходят полностью или в соответствующей части также и права, связанные с уступаемым правом (требованием).

          Таким образом, права, обеспечивающие исполнение обязательства (договорная (законная) неустойка), не переходят к новому кредитору только в том случае, если это прямо предусмотрено договором.

          Исходя из вышесказанного, истец имеет право также на взыскание процентов и неустойки за период, по которому не истек трехлетний срок исковой давности.

          Исходя из расчета неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанной за период с 27.03.2018 по 24.07.2024, сумма процентов по всем задолженностям в размере 234 721,13 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

          В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил. Согласно Кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

          Неустойка рассчитывается за период с 27.03.2018 по 29.01.2024, сумма неустойки по всем задолженностям составляет 1 127 260,97 руб., которую ответчик добровольно снижает до 105 000,00 руб.

Таким образом, задолженность по договору составила: 105 945,58 руб. - сумма невозвращенного основного долга; 234 721,13 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная за период с 27.03.2018 по 24.07.2024 г.; 105 000 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за период с 27.03.2018 по 24.07.2024 г.г.; проценты, начисленные на сумму основного долга 105 945,58 руб. по ставке 35% годовых с 25.07.2024 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойка, начисленная на сумму основного долга 105 945,58 руб. по ставке 0,5% в день с 25.07.2024 г. по дату фактического погашения задолженности.

          В период рассмотрения дела в адрес истца поступили денежные средства в размере 424 070,68 руб.

    В рамках ст. 410 ГК РФ произведен взаимозачет однородного денежного требования в размере 424 070,68 руб., поступивших истцу.

          Таким образом размер задолженности, с учетом денежных средств, поступивших истцу, составил: 105 945,58 руб. (- 105 945,58 руб) = 0 - сумма невозвращенного основного долга; 234 721,13 руб. (-234 721,13 руб) = 0 - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная за период с 27.03.2018 по 24.07.2024 г.; 105 000 руб. (- 83403,97 руб.) остаток денежных средств, поступивших в период рассмотрения дела) = 21 596,03 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за период с 27.03.2018 по 24.07.2024 г.

          При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, взыскав с ответчика сумму задолженности в пределах срока исковой давности.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования - удовлетворить.

В рамках ст. 410 ГК РФ произвести взаимозачет однородного денежного требования в размере 424 070,68 руб., поступивших истцу в рамках исполнения заочного решения Одинцовского городского суда Московской области от 26 ноября 2021 года по делу № 2-9993/2021.

    Взыскать с Даниеляна Сергея Самвеловича в пользу ИП Козлова Олега Игоревича задолженность по договору № 10-087980 от 26.12.2013г., заключенному между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Даниеляном Сергеем Самвеловичем, в размере 21 596,03 руб. - сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанной по состоянию с 27.03.2018 по 24.07.2024 гг. с учетом денежных средств, поступивших в рамках исполнения заочного решения в размере 83403.97 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                           Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2024 года