Решение по делу № 5-66/2018 от 08.04.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 апреля 2018 года п. Тульский

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Бражников Евгений Геннадьевич, рассмотрев поступивший из отдела МВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, индивидуального предпринимателя, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, проживающего по адресу: <адрес> Сады, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, 07.04.2018г., около 21часа 30 мин., в <адрес>, возле <адрес>, устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, стучал по забору, ругался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок. При посадке в служебный автомобиль оказал сопротивление и неповиновение сотрудникам полиции, пытался вырваться и затеять драку. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

     В суде ФИО2 свою вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

    Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья считает, что вина его в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, то есть мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение, установлена.

    Виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, подтверждается объяснениями самого ФИО2, признавшего факт совершенного правонарушения, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО2, 07.04.2018г., около 21часа 30 мин., в <адрес>, возле <адрес>, устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, стучал по забору, ругался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок. При посадке в служебный автомобиль оказал сопротивление и неповиновение сотрудникам полиции, пытался вырваться и затеять драку. Рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 50 мин. ФИО2 был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. он был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины и раскаяние. Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

    С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 29.10, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 23 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 суток.

Судья - подпись

Копия верна: Судья Е.Г. Бражников