Дело № 2-1740/2024
УИД 33RS0003-01-2024-002054-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
9 сентября 2024 года г. Владимир
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Акуловой Н.Ю.,
при секретаре Осиповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Мирошниченко Р.Г. к Кошелеву А.Б. о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Мирошниченко Р.Г. обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что 24 июля 2020 года заключил с ответчиком договор купли-продажи гаража, расположенного по адресу: ...... Расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора в сумме №... рублей. Кошелев А.Б. передал Мирошниченко Р.Г. гараж в пользование и владение по передаточному акту и членскую книжку владельца гаража от 15.12.2001 г. В октябре 2022 года истец предложил Кошелеву А.Б. зарегистрировать переход права собственности на гараж в органах Росреестра, по заданию ответчика истцом подготовлены технические документы и необходимые справки для регистрации гаража. В последующем ответчик отказался идти в регистрирующий орган. Мирошниченко Р.Г. просил признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: ......
В судебное заседание истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, не явились.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСК-33 в судебное заседание не явилось, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что истец, ответчик, извещенные о слушании дела надлежащим образом, не явились по вызову в судебные заседания без уважительных причин, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Мирошниченко Р.Г. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░