Решение по делу № 2-1740/2024 от 27.06.2024

Дело № 2-1740/2024                  

УИД 33RS0003-01-2024-002054-65        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

9 сентября 2024 года          г. Владимир

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи                  Акуловой Н.Ю.,

при секретаре                                 Осиповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Мирошниченко Р.Г. к Кошелеву А.Б. о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Мирошниченко Р.Г. обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что 24 июля 2020 года заключил с ответчиком договор купли-продажи гаража, расположенного по адресу: ...... Расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора в сумме №... рублей. Кошелев А.Б. передал Мирошниченко Р.Г. гараж в пользование и владение по передаточному акту и членскую книжку владельца гаража от 15.12.2001 г. В октябре 2022 года истец предложил Кошелеву А.Б. зарегистрировать переход права собственности на гараж в органах Росреестра, по заданию ответчика истцом подготовлены технические документы и необходимые справки для регистрации гаража. В последующем ответчик отказался идти в регистрирующий орган. Мирошниченко Р.Г. просил признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: ......

В судебное заседание истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, не явились.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСК-33 в судебное заседание не явилось, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец, ответчик, извещенные о слушании дела надлежащим образом, не явились по вызову в судебные заседания без уважительных причин, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Мирошниченко Р.Г. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление Мирошниченко Р.Г. к Кошелеву А.Б. о признании права собственности на гаражный бокс - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий судья                        Н.Ю. Акулова