Решение по делу № 1-31/2024 (1-137/2023;) от 14.12.2023

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

27 февраля 2024 года

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> ФИО8,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката коллегии адвокатов <адрес> ФИО18, предъявившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего водителем в ООО «Агрокапитал», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а также незаконное хранение взрывчатых веществ.

Преступления совершены им на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Весной 2023 года у ФИО2, находящегося по адресу: <адрес>, осведомленного о правилах регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия и его основных частей, об отсутствии у него соответствующего разрешения (лицензии) на хранение, ношение и использование огнестрельного оружия, при обнаружении на территории своего домовладения охотничьего карабина ТОЗ-11 калибра 5,6 мм производства Тульского оружейного завода, а так же 113 патронов калибра 5,6 мм, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение охотничьего карабина ТОЗ-11 калибра 5,6 мм производства Тульского оружейного завода, относящегося к категории нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, а так же 113 патронов калибра 5,6 мм, являющихся боеприпасами. Реализуя задуманное, не имея разрешения на хранение гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации, в нарушение Федерального закона РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, а также «Правил оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая преступный характер своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, ФИО2, в указанное время и месте, проводя хозяйственные работы на территории своего домовладения, путем присвоения найденного незаконно приобрел охотничий карабин ТОЗ-11 калибра 5,6 мм производства Тульского оружейного завода, относящегося к категории нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм.

Продолжая реализацию задуманного, не имея разрешения на хранение гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации, в нарушение Федерального закона РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, а также «Правил оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая преступный характер своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, ФИО2 незаконно полученный охотничий карабин ТОЗ-11 калибра 5,6 мм перенес в свой гараж по адресу: <адрес>, а 113 патронов калибра 5,6 мм перенес в зальное помещение своего жилища по адресу: <адрес>, где с весны 2023 года незаконно хранил указанные предметы до 12 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками органов внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 27 минут до 12 часов 16 минут, на основании постановления Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, следователем по ОВД следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> проведено следственное действие «Обыск» в жилище по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты: охотничий карабин, который согласно ФИО3 эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является охотничьим карабином ТОЗ-11 калибра 5,6 мм производства Тульского оружейного завода, относится к категории нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. Данный карабин исправен, конструктивных изменений не имеет, является пригодным для производства выстрелов. А так же 113 патронов, которые согласно ФИО3 эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к нарезному спортивно-охотничьему оружию соответствующего калибра, изготовлены промышленным способом, 112 из которых на Климовском специализированном патронном заводе в России, следов повторного снаряжения не имеют и для производства выстрелов пригодны.

    Таким образом, ФИО2 в период с весны 2023 года до 12 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие, а так же боеприпасы к нему.

Кроме того, ФИО2 примерно в 1998 году, обладая соответствующим разрешением, правомерно приобрел в оружейном магазине <адрес> промышленно изготовленный дымный порох массой 200 г., пригодный для производства взрыва, который стал законно использовать и хранить в гараже дома, расположенного по адресу: <адрес>. 22.05.2006г. срок разрешения на хранение и ношение оружия истек, однако ФИО2 не исполнил обязанности по сдаче оставшегося пороха массой 156 г в соответствующее подразделение. Таким образом, в период с 22.05.2006г. по осень 2006 года ФИО2 незаконно хранил дымный порох массой 156 г.

При этом, осенью 2006 года ФИО2 на личном легковом автомобиле марки «ВАЗ» модели «2106» при переезде на новое место жительства осуществил перевозку дымного пороха массой 156 г в гараж дома по адресу: <адрес>, куда поместил для незаконного хранения и где указанный порох находился до 12 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, ФИО2, не имея разрешения на хранение гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации, в нарушение Федерального закона РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, а также «Правил оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая преступный характер своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, в период с 22.05.2006г. до 12 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил взрывчатые вещества.

Кроме того, примерно в 2006 – 2007 году у ФИО2, осведомлённого о правилах регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия и взрывчатых веществ, об отсутствии у него соответствующего разрешения (лицензии) на хранение взрывчатых веществ, находящегося в неустановленном месте, возник умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ.

Примерно в 2006 – 2007 году ФИО2, не имея разрешения на приобретение, хранение и ношение гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации, в нарушение Федерального закона РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, а также «Правил оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая преступный характер своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения, реализуя умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, приобрел бездымный одноосновный порох массой 22 г, после чего поместил его для незаконного хранения в шкаф, который находится в гараже, расположенном по адресу: <адрес>.

    Таким образом, ФИО2, не имея разрешения на хранение гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации, в нарушение Федерального закона РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, а также «Правил оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» умышленно, в период с 2006 – 2007 года до 12 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил взрывчатые вещества.

18.09.2023г. изъятые в ходе обыска 14.09.2023г. по адресу: <адрес> металлические банки были направлены на баллистическую экспертизу. Согласно ФИО3 эксперта от 05.10.2023г. № вещества, представленные на экспертизу, являются: взрывчатым веществом метательного действия – промышленно изготовленным бездымным односоставным пластинчатым порохом массой 22 г; взрывчатым веществом метательного действия – промышленно изготовленным дымным порохом массой 156 <адрес> представленный порох пригоден для производства взрыва.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении обоих инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.

Виновность ФИО2 в незаконном приобретении, хранении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а также незаконном хранении взрывчатых веществ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно сведениями, изложенными в следующих показаниях:

-подсудимого ФИО2, который пояснил суду, что он вину в совершении обоих преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается. Весной 2023 года он в подполье своего дома по адресу: <адрес> обнаружил охотничий карабин ТОЗ-11 калибра 5,6 мм. Это ружье он ранее видел, когда к нему приезжал двоюродный брат ФИО6, с <адрес>, примерно с 2012 по 2015 год. Он просил брата, чтобы тот убрал оружие из его дома, но по всей видимости ФИО6 оставил это ружье у него, спрятав в подполье дома, но он (подсудимый) ничего не знал об этом, пока не обнаружил оружие. Брат погиб в 2019 году. Когда он (подсудимый) обнаружил ружье, хотел его сдать в органы полиции, но не знал, как это сделать и завернул в простынь, поставил в гараж по тому же адресу, а патроны положил в сервант в квартире, после чего про ружье и патроны забыл. Умысла на реализацию либо использование указанным карабином либо патронами к нему у него не было. Что касается пороха, он его купил в тот период, когда у него было разрешение на использование оружия. Порох он купил в городе Канске, немного его использовал, а потом сдал ружье участковому, потому что оно ему перестало быть нужным, разрешение на ношение оружия закончился и он решил его не продлять. В 2006 году при переезде в дом по <адрес>, вместе с остальными вещами выгрузил в гараж и забыл о нем. Вторую банку с порохом «Сокол», 22 грамм, в 2006 году ему передала мать, которая обнаружила ее при переезде, остался от отца, также положили банку с порохом порох в гараж, вместе с остальными вещами, и забыл про него. Признает, что должен был передать в правоохранительные органы и карабин и порох, не имел права хранить у себя в доме и гараже, не имея разрешительных документов. Указанными предметами он не пользовался, они были у него изъяты при производстве обыска ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме признательных показаний подсудимого, обстоятельства совершения указанных выше обоих преступлений подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями свидетелей, допрошенных судом и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч.2,3 ст.281 УПК РФ, а именно:

-Свидетель №1, пояснившей суду, что ДД.ММ.ГГГГг. в ходе проведения обыска в доме по адресу: <адрес>, где она проживает с мужем ФИО2, были обнаружены: в доме в доме патроны, в гараже две коробки с порохом и ружье. Она ранее никогда не видела эти предметы, муж ими не пользовался. Супруга может охарактеризовать исключительно с положительной стороны;

-Свидетель №7, который пояснил суду, что он состоит в должности старшего инспектора ОЛРР <адрес> Росгвардии по <адрес>. Он давал ответ на запрос полиции о том, имеет ли ФИО2 разрешение на ношение огнестрельного оружия. По базе данных указанный гражданин не имеет разрешения на хранение, ношение, приобретение оружия и боеприпасов;

    -Свидетель №6, который показал на стадии следствия, что в МО МВД России «Ирбейский» он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР. 14.09.2023г. он участвовал при производстве обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес> следователем по ОВД следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> старшим лейтенантом юстиции ФИО12 Кроме него в следственном действии принимали участие сотрудники ОУР Свидетель №4, Свидетель №5 и ФИО10, эксперт ЭКО ФИО11 и двое понятых Свидетель №2 и Свидетель №3. У следователя имелось постановление Канского городского суда о разрешении производства обыска в жилище по адресу: <адрес>. В ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 27 минут по 12 часов 16 минут, по вышеуказанному адресу следователь ФИО12 ознакомила ФИО2 и его жену Свидетель №1 с постановлением суда о проведении обыска. ФИО2 и Свидетель №1 согласились с проведением обыска, о чем Свидетель №1 сделала пометку на предъявленном постановлении суда, удостоверив ее подписью. Перед началом проведения мероприятия ФИО2 и Свидетель №1 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Они пояснили, что у них запрещенных предметов нет. Далее в присутствии указанных лиц был проведен обыск, в ходе которого в доме по указанному адресу в зальной комнате в шкафу было обнаружено три коробки с патронами, в двух коробках было по 50 штук патронов 5.6 калибра, в третьей коробке 12 штук патронов 5.6 калибра, данные патроны были изъяты и упакованы в пакет, горловина которого увязана нитью белого цвета, концы которой оклеены пояснительной биркой, на данной бирке он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. При изъятии патронов Свидетель №1 пояснила, что ей не известно, откуда у них дома патроны, что оружия у них не имеется. Затем в гараже в ограде дома по указанному адресу в углу за автомобильными покрышками было обнаружено ружье, которое было изъято и упаковано в ткань, снабжено пояснительной биркой, на данной бирке он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. При изъятии ружья ФИО2 пояснил, что это ружье он выдает добровольно, но он это заявил, после того как ружье обнаружили сотрудники. Также в гараже в шкафу была обнаружена банка с порохом, кроме того в гараже в тумбочке справа от входа была обнаружена банка с порохом, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого увязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой с пояснительной надписью, на данной бирке он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. Также в тумбочке в доме был обнаружен 1 патрон, который был изъят и упакован в полимерный пакет, который упакован в бумажный конверт, опечатан, снабжен пояснительной биркой, на данной бирке он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. По окончании обыска следователем был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 59-61);

-Свидетель №4, ФИО13, которые на стадии следствия дали показания полностью аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 о том, что при производстве обыска по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в доме были обнаружены три коробки с патронами, в двух коробках было по 50 штук патронов 5.6 калибра, в третьей коробке 12 штук патронов 5.6 калибра, в гараже было обнаружено ружье- карабин, две банки с порохом и отдельно в тумбочке в гараже 1 патрон, таким образом, всего изъято 113 патронов калибра 5,6 мм (л.д.62-64, 65-67):

    -Свидетель №2, согласно которых 14.09.2023г. она была привечена сотрудниками следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> для участия в качестве понятой при производстве обыска в доме по адресу: <адрес>. Также в качестве второго понятого была привлечена ранее ей незнакомая Свидетель №3 Перед началом обыска следователем ей и Свидетель №3 были разъяснены их права, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Также в обыске принимали участие ранее ей знакомая Свидетель №1 и ранее ей не знакомый ФИО2, которые проживают в доме по вышеуказанному адресу, кроме того участие в обыске принимали сотрудники полиции, всем участвующим лицам следователем были разъяснены права. Перед началом обыска следователем Свидетель №1 и ФИО2 было предложено выдать запрещенные к обороту предметы, а также предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела. Свидетель №1 и ФИО2 добровольно ничего не выдавали. Начало обыска было 14.09.2023г. в 09 ч. 27 мин. В ходе обыска она и Свидетель №3 наблюдали за обысковым мероприятием и присутствовали при изъятии предметов следователем. Так в доме по указанному адресу в зальной комнате в шкафу было обнаружено три коробки с патронами, в двух коробках было по 50 штук патронов 5.6 калибра, в третьей коробке 12 штук патронов 5.6 калибра, данные патроны были изъяты и упакованы в пакет, горловина которого увязана нитью белого цвета, концы которой оклеены пояснительной биркой, на данной бирке она и Свидетель №3 поставили свои подписи, остальные участвующие лица, также поставили свои подписи. При изъятии патронов Свидетель №1 пояснила, что ей не известно, откуда у них дома патроны, что оружия у них не имеется. Затем в гараже в ограде дома по указанному адресу в углу за автомобильными покрышками было обнаружено ружье, которое было изъято и упаковано в ткань, снабжено пояснительной биркой, на данной бирке она и Свидетель №3 поставили свои подписи, остальные участвующие лица, также поставили свои подписи. При изъятии ружья ФИО2 пояснил, что это ружье он выдает добровольно, но он это заявил, после того как ружье обнаружили сотрудники, также пояснил что, это ружье он нашел у себя в подполье дома около года назад, и что он забыл про него. Также в гараже в шкафу была обнаружена банка с порохом, кроме того в гараже в тумбочке справа от входа была обнаружена банка с порохом, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого увязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой с пояснительной надписью, на данной бирке она и Свидетель №3 поставили свои подписи, остальные участвующие лица, также поставили свои подписи. При изъятии двух банок с порохом ФИО2 пояснил, что ранее у него было ружье, официально зарегистрированное, он его сдал, а порох сдать забыл, а одна банка принадлежала еще его покойному отцу. Также в тумбочке был обнаружен 1 патрон, который был изъят и упакован в полимерный пакет, который упакован в бумажный конверт, опечатан, снабжен пояснительной биркой, на данной бирке она и Свидетель №3 поставили свои подписи, остальные участвующие лица, также поставили свои подписи. При изъятии патрона ФИО2 пояснил, что этот патрон также остался у него от его покойного отца. Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы, опечатаны, снабжены бирками с пояснительными надписями, на которых она, Свидетель №3, другие участвующие лица поставили свои подписи. Обыск был окончен 14.09.2023г. в 12 ч. 16мин. После производства обыска следователем был составлен протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она, Свидетель №3 и другие участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо нарушений со стороны сотрудников, производивших обыск не было (л.д. 68-70);

-Свидетель №3, которая дала следователю показания, полностью аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 о том, что с ее участием в качестве понятого, при производстве обыска по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в доме были обнаружены три коробки с патронами, в двух коробках было по 50 штук патронов 5.6 калибра, в третьей коробке 12 штук патронов 5.6 калибра, отдельно в тумбочке в гараже 1 патрон, всего 113 патронов калибра 5,6 мм, в гараже также было обнаружено ружье и две банки с порохом. Нарушений, замечаний при производстве обыска не было (л.д. 71-73).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими причастность подсудимого к предъявленному обвинению по незаконному приобретению и хранению огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а также незаконного хранения взрывчатых веществ являются сведения, изложенные в следующих документах:

    -рапорте от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 14.09.2023г. в ходе производства обыска по уголовному делу № по адресу: <адрес> в доме в зальной комнате в шкафу были обнаружены и изъяты 112 патронов калибра 5.6 мм, в гараже в тумбочке был обнаружен и изъят 1 патрон калибра 5.6 мм, в гараже за автомобильными покрышками было обнаружено и изъято огнестрельное оружие с нарезным стволом неустановленного образца (л.д. 39);

    -постановлении о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 14.10.2023г. (л.д. 22-23);

- постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище от 04.09.2023г. (л.д. 22-23);

-постановлении от 12.09.2023г. о разрешении проведения обыска в жилище по адресу: <адрес> (л.д. 24);

-протоколе обыска от 14.09.2023г., согласно которому местом производства обыска является жилой дом по адресу: <адрес>. Жилой дом состоит из веранды, через которую осуществляется вход в дом, дом состоит из 2-ух комнат, зальной комнаты, столовой, кухни, прихожей. В ходе обыска, в нижнем шкафу в ящике в зальной комнате обнаружена коробка с надписью «Охотник – 410э, 5.6 мм 1.49 50 шт.», в которой содержится 50 патронов калибра 5,6 мм. Коробка с надпись. «Охотник – 410Э, 5.6 мм 1.49 50 шт.», в которой содержится 12 шт. патронов калибра 5.6 мм, коробка пластиковая желтого цвета с надписью «Олимп-БИ патроны винтовочные», в которой содержится 50 шт. патронов калибра 5.6 мм., указанные патроны изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого увязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой с надписью «Вещественное доказательство по УД №: 112 патронов калибра 5.6 мм в 3-х коробках, изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> в шкафу в нижнем ящике в зальной комнате», заверено подписью следователя, подписями участвующих лиц, оттиском печати «Следственный отдел по <адрес>». Далее обыск производился в гараже, расположенном слева от дома на территории домовладения. В помещении гаража, в шкафу обнаружены 2 банки емкостью 200 гр. с порохом внутри, которые изъяты и упакованы в белый полимерный пакет, горловина которого увязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой с надписью «Вещественное доказательство по УД №: 2 банки с порохом, изъято ДД.ММ.ГГГГ в шкафу серванта в гараже в ходе обыска по адресу: <адрес>», заверено подписями участвующих лиц, печатью «Следственный отдел по <адрес>». В тумбочке справа от входа в гараж обнаружен и изъят патрон калибра 5.6 мм, который упакован в полимерный пакет, который упакован в бумажный конверт, опечатано, снабжено биркой с надписью «Вещественное доказательство по УД №: патрон калибра 5.6 мм, изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже по адресу: <адрес>», заверено подписями участвующих лиц, печатью «Следственный отдел по <адрес>», в левом углу гаража за автомобильными покрышками обнаружено огнестрельное оружие с нарезным стволом неустановленного образца с номером на затворе 4808, номер на ружье 16758, ружье изъято, упаковано в матерчатую ткань, зафиксировано липкой лентой скотч, снабжено биркой с надписью с надписью «Вещественное доказательство по УД №: ружье, изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже по адресу: <адрес>», заверено подписями участвующих лиц, печатью «Следственный отдел по <адрес>» (л.д. 25-33);

-справке ст. инспектора отделения ЛРР <адрес> Росгвардии по <адрес> от 24.11.2023г., согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как владелец охотничьего огнестрельного оружия не значится (л.д. 47);

-ФИО3 эксперта № от 05.10.2023г., согласно которому сто тринадцать представленных патронов являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к нарезному спортивно-охотничьему оружию соответствующего калибра (спортивным винтовкам мод. «Биатлон-7-2», «СМ-2», пистолетам и револьверам мод. «Марго», «МЦМ», охотничьим карабинам и комбинированным охотничьим ружьям мод. ТОЗ-78-01, ТОЗ-16-01, Белка, ТОЗ-8 и др.), изготовлены промышленным способом, сто двенадцать из которых на Климовском специализированном патронном заводе в России, следов повторного снаряжения не имеют и для производства выстрелов пригодны. Понятие боеприпас и отнесение его к таковому в компетенцию эксперта-баллиста не входит (л.д. 54-56);

-ФИО3 эксперта № от 05.10.2023г., из которого следует, что представленное на экспертизу оружие с номерным обозначением на ствольной коробке слева № и на затворе №, изъятое 14.09.2023г. в ходе проведения обыска в жилище Свидетель №1 по адресу: <адрес>, является охотничьим карабином ТОЗ-11 калибра 5,6 мм, производства Тульского оружейного завода, относится к категории нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 оружие исправно, конструктивных изменений не имеет и пригодно для производства выстрелов (л.д. 54-56);

-протоколе осмотра предметов от 06.10.2023г., согласно которому объектом осмотра является: - бумажный пакет, опечатанный, с сопроводительными надписями на двух отрезках бумаги «К закл. № у.<адрес>. Патронташ, тридцать три стреляные гильзы 12 калибра. Эксперт /ФИО14/», «УД.№. Патронташ с 12 патронами, коробка с 10 патронами, изъято в ходе обыска 14.09.2023», при осмотре пакет не вскрывался; - полимерный пакет, опечатанный, горловина увязана нитью, оклеена биркой с сопроводительной надписью «Вещественное доказательство к ФИО3 эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у.<адрес>. Эксперт ФИО15/», внутри пакета имеются гильзы, бумажный конверт с биркой с сопроводительной надписью: «УД№. Патрон калибра 5-6, изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже по адресу <адрес>», бумажная бирка с сопроводительной надписью: «УД. №. 112 патронов калибра 5-6 в трех коробках, изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> в шкафу в нижнем ящике», при осмотре пакет не вскрывался; - полимерный пакет, опечатанный, с сопроводительной надписью на Отрезке бумаги «<адрес> модель оружия ТОЗ-11 серия № № кал 5,6 мм уг. дело № изъято ДД.ММ.ГГГГ у гр. Свидетель №1 закл. ФИО3. № от 05.10.2023», при осмотре пакет не вскрывался; - полимерный пакет, опечатанный, с двумя бирками с сопроводительной надписью «УД. №. Ружье МР-27М калибра 12х76 №, изъятое в ход обыска 14.09.2023», «к закл. экс. № уд. №. ружье МР-27М 12 калибра №. /эксперт/ ФИО14», при осмотре пакет не вскрывался; - полимерный пакет, опечатанный, с двумя бирками с сопроводительной надписью «УД. №. Оружие неустановленного образца №с нарезным стволом, изъятое в ход обыска по адресу: <адрес>», «Вещественное доказательство к ФИО3 эксперта № (ТОЗ-11 кал. 5,6 №- ствольной коробки 4808-затворе /эксперт/ ФИО14», при осмотре пакет не вскрывался; - бумажный конверт, опечатанный, с сопроводительной надписью на отрезке бумаги «УД. №. Разрешение на ношение и хранение оружия, охотничий билет, разрешение на добычу пушных животных, изъяты из комода в спальне в ходе обыска 14.09.2023», при осмотре конверт не вскрывался (л.д. 93-96);

-постановлении о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства к уголовному делу № приобщены 113 патронов калибра 5,6 мм, охотничий карабин ТОЗ-11 калибра 5,6 мм (л.д. 97-98).

Также виновность подсудимого в совершении незаконного хранения взрывчатых веществ дополнительно подтверждается сведениями, изложенными в следующих письменных доказательствах по делу:

    -рапорте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ старший следователь следственного отдела ФИО16 докладывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по уголовному делу № по адресу: <адрес> в шкафу были обнаружены и изъяты 2 банки с порохом (л.д. 39);

    -протоколе осмотра предметов от 29.11.2023г., согласно которому Объектом осмотра является полимерный пакет белого цвета, горловина которого обвязана нитью черного цвета, которая вклеена в бумажную пояснительную бирку «ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПО Уг. делу № ст. следователь СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО3 ЭКСПЕРТА №», удостоверенной подписью эксперта с одной стороны и оттиском круглой печати синего цвета с другой стороны. Упаковка не имеет видимых повреждений и следов вскрытия. При вскрытии пакета внутри обнаружено две металлических банки. Первая банка цилиндрической формы имеет высоту 128 мм по торцевым бортикам, наружный диаметр - 76 мм. Банка закрыта вставной крышкой круглой формы диаметром 57 мм, выполненной из аналогичного материала. С наружной части банки имеются многочисленные следы коррозии металла. Так же банка с наружной стороны окрашена в красный и белый цвета. На красном фоне нанесена типографская надпись «ПОРОХ ОХОТНИЧИЙ БЕЗДЫМНЫЙ СОКОЛ 200 г.», а так же изображение сидящей птицы в белом круге; на белом фоне имеется надпись «НАСТАВЛЕНИЕ», таблица и рисунок патрона в разрезе. Каких-либо маркировок, имеющих информацию о месте и времени производства, на поверхности банки при визуальном осмотре не обнаружено. Внутри банки находится рассыпчатое вещество черного цвета. Вторая банка цилиндрической формы имеет высоту 126 мм по торцевым бортикам, наружный диаметр - 76 мм. Банка закрыта вставной крышкой круглой формы диаметром 58 мм, выполненной из аналогичного материала. С наружной части банки имеются многочисленные следы коррозии металла. Каких-либо маркировок, имеющих информацию о месте производства, а так же о содержимом, на поверхности банки при визуальном осмотре не обнаружено. На нижней стороне имеется рельефное маркировочное обозначение «07 92» Внутри банки находится рассыпчатое вещество серо-зеленого цвета (л.д. 93-96);

-ФИО3 эксперта № от 05.10.2023г., из которого следует, что вещества, представленные на экспертизу, являются: взрывчатым веществом метательного действия – промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом массой 22 г; взрывчатым веществом метательного действия – промышленно изготовленным дымным порохом массой 156 <адрес> представленный порох пригоден для производства взрыва (л.д. 54-56);

    -постановлении о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от 29.11.2023г., согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № признан и приобщен к делу полимерный пакет белого цвета, в котором находятся две банки с содержащимся в них порохом: промышленно изготовленный бездымный одноосновный пластинчатый порох, массой 21,9 грамма (в ходе экспертизы израсходовано 0,1 г) в одной банке и промышленно изготовленный дымный порох массой 155,9 грамм (в ходе экспертизы израсходовано 0,1 г), изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 97-98).

Исследовав все представленные суду доказательства в полном объеме, оценив их в совокупности суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно доказана виновность подсудимого ФИО2 в совершении обоих инкриминируемых преступлений.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, анализ которых в совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требования относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу.

    При указанных обстоятельствах суд, соглашаясь с позицией стороны обвинения, приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ, а также совершил незаконное хранение взрывчатых веществ и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Принимая во внимание поведение ФИО2 в судебном заседании, суд полагает, что психическое и физическое состояние подсудимого сомнений в его вменяемости у суда не вызывает. В связи с этим подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся. ФИО2 официально трудоустроен, характеризуется по месту жительства и по месту работы исключительно положительно, проживает с женой, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, по обоим преступлениям на основании ч.1,2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний о том, где, когда и при каких обстоятельствах он приобрел изъятые оружие, патроны и порох, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений обществу через публикацию в газете, занятие волонтерской деятельностью, добровольное перечисление денежных средств на нужды СВО, состояние здоровья подсудимого, оказание им помощи пожилой матери.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ при рассмотрении дела по обоим преступлениям судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

При этом, принимая во внимание приведенные выше данные о личности подсудимого, наличие у него устойчивых социальных связей, исключительно положительные характеристики, отсутствие привлечения к административной и уголовной ответственности, с учетом того, что ФИО2 сразу после обнаружения у него запрещенных к обороту предметов признался в совершенных преступлениях, на всех стадиях следствия давал подробные признательные показания, на учетах не состоит, учитывая отсутствие очевидных негативных последствий в результате совершенных преступных действий, искреннее деятельное раскаяние суд полагает возможным признать исключительными совокупность смягчающих наказание обстоятельств и применить в отношении подсудимого положения ст.64 УК РФ при назначении наказания за оба преступления.

Учитывая все приведенные выше обстоятельства дела, личность виновного, установленные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости и целесообразности, руководствуясь положениями ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст.62, 64 УК РФ суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание за оба совершенных преступления в виде лишения свободы, по ч.1 ст.222.1 УК РФ со штрафом, с применением в отношении лишения свободы норм ст. 73 УК РФ – условное осуждение с испытательным сроком, поскольку считает возможным восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений без его изоляции от общества.

С учетом возраста, материального положения подсудимого и совокупности смягчающих вину обстоятельств суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа при назначении наказания по ч.1 ст.222 УК РФ, полагая, что его назначение не будет способствовать исправлению подсудимого.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

    По ч.1 ст.222 УК РФ 2 года лишения свободы;

    По ч.1 ст.222.1 УК РФ 2 года лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб.

    На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание 3 года лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 руб. Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН 2466050868; КПП 246601001, получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) р/с40№; банк: Отделение Красноярск <адрес>, БИК 040407001, ОКТМО 04619000, КБК 18№, УИН 18№.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 113 гильз калибра 5,6 мм, охотничий карабин ТОЗ калибра 5,6 мм, две банки с порохом, хранящиеся в комнате для хранения оружия ДЧ МО МВД России «Ирбейский»- передать в УМТ и ХО <адрес> для дальнейшего распоряжения.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в Ирбейский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

Председательствующий                                                                                   Д.В. Пятова