Решение от 20.04.2022 по делу № 33-1413/2022 от 08.04.2022

Судья Марисов И.А. гражд. дело №2-2209/2021

№33-1413/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 20 апреля 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего: Белякова А.А.

судей областного суда: Радкевича А.Л. и Чуб Л.В.

при секретаре: Бессаловой Т.Н.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Белякова А.А. дело по апелляционной жалобе представителя Антоновой И. А. по доверенности адвоката Султанбекова А. Р. на решение Советского районного суда г. Астрахани от 19 октября 2021 года по иску Антоновой И. А. к Государственному автономному учреждению Астраханской области «Региональный центр спортивной подготовки «Звездный», Министерству физической культуры и спорта Астраханской области, Агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области о возложении обязанности предоставить квартиру, в случае невозможности предоставления квартиры в натуре выплате компенсации, взыскании компенсации морального вреда, встречному иску Государственного автономного учреждения Астраханской области «Региональный центр спортивной подготовки «Звездный» к Антоновой И. А. о признании дополнительного соглашения к трудовому договору недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛА:

Антонова И.А. обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению Астраханской области «Региональный центр спортивной подготовки «Звездный», Министерству физической культуры и спорта Астраханской области, Агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области о возложении обязанности предоставить квартиру, в случае невозможности предоставления квартиры в натуре выплате компенсации, взыскании компенсации морального вреда.

Государственное автономное учреждение Астраханской области «Региональный центр спортивной подготовки «Звездный» обратилось к Антоновой И.А. с встречным иском о признании дополнительного соглашения к трудовому договору недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Решением Советского районного суда г. Астрахани от 19 октября 2021 года в удовлетворении исковых требований Антоновой И.А. к Государственному автономному учреждению Астраханской области «Региональный центр спортивной подготовки «Звездный» о возложении обязанности предоставить квартиру, в случае невозможности предоставления квартиры в натуре выплате компенсации, взыскании компенсации морального вреда отказано.

Встречный иск Государственного автономного учреждения Астраханской области «Региональный центр спортивной подготовки «Звездный» к Антоновой И.А. о признании дополнительного соглашения к трудовому договору недействительным, применении последствий недействительности сделки оставлен без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представителя Антоновой И.А. по доверенности адвоката Султанбекова А.Р. ставится вопрос об отмене решения суда об отказе Антоновой И.А. в иске, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Из Советского районного суда г. Астрахани в судебную коллегию поступило заявление о снятии дела с апелляционного рассмотрения для вынесения дополнительного решения.

На заседание судебной коллегии Антонова И.А., представители ответчика Агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области и третьего лица Министерства финансов Астраханской области не явились, о слушании дела извещены, ходатайств об отложении суду не представили, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Заслушав докладчика, представителей Государственного автономного учреждения Астраханской области «Региональный центр спортивной подготовки «Звездный» по доверенности Бахилину О.В., Министерства физической культуры и спорта Астраханской области по доверенности Королеву И.П., проверив материалы дела, обсудив возможность его рассмотрения в апелляционном порядке, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствие с пунктом 1 части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования к ответчикам в лице Государственного автономного учреждения Астраханской области «Региональный центр спортивной подготовки «Звездный», Министерства физической культуры и спорта Астраханской области, Агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области о возложении обязанности предоставить квартиру, в случае невозможности предоставления квартиры в натуре выплате компенсации, взыскании компенсации морального вреда.

Согласно части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Между тем, выводы о принятом решении в части разрешения исковых требований к ответчикам Министерству физической культуры и спорта Астраханской области и Агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области в резолютивной части решения отсутствуют.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства - отсутствие в резолютивной части решения выводов о разрешении всех заявленных требований, с учетом того, что вопрос о принятии дополнительного решения входит в компетенцию суда первой инстанции, судебная коллегия, установив, что требуется вынесение дополнительного решения, считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку по вышеуказанным основаниям судебная коллегия лишена возможности проверить судебное решение в окончательной форме в апелляционном порядке.

Руководствуясь статьями 201, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по иску Антоновой И. А. к Государственному автономному учреждению Астраханской области «Региональный центр спортивной подготовки «Звездный», Министерству физической культуры и спорта Астраханской области, Агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области о возложении обязанности предоставить квартиру, в случае невозможности предоставления квартиры в натуре выплате компенсации, взыскании компенсации морального вреда, встречному иску Государственного автономного учреждения Астраханской области «Региональный центр спортивной подготовки «Звездный» к Антоновой И. А. о признании дополнительного соглашения к трудовому договору недействительным, применении последствий недействительности сделки, возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса в порядке статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о вынесении дополнительного решения.

Председательствующий: А.А. Беляков

Судьи областного суда: А.Л. Радкевич

Л.В. Чуб