Решение по делу № 1-261/2021 от 23.06.2021

Дело № №

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 августа 2021 года                            с. Завьялово     УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,

при ведении протокола и аудиофиксации хода судебного заседания секретарем судебного заседания Четкаревой П.А.,

с участием:

государственного обвинителя Осиповой Д.С.,

подсудимого Васильева К.В.,

защитника – адвоката Шайхутдиновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Васильева К.В,, <данные изъяты>, ранее судим:

1) 22 мая 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 6 Чайковского судебного района Пермского края за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года,

2) 03 июля 2018 года приговором Чайковского городского суда Пермского края за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением наказания по приговору от 22 мая 2018 года окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года,

23 апреля 2021 года освобожден по отбытию срока наказания в виде лишения свободы,

срок отбытия наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами истекает 22 апреля 2023 года (неотбытая часть наказания на день постановления приговора 1 год 8 месяцев 10 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Васильев К.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года Васильев К.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 6 Чайковского судебного района Пермского края за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 29 июня 2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ года Васильев К.В. осужден приговором Чайковского городского суда Пермского края за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением наказания по приговору от 22 мая 2018 года окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 14 июля 2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ года Васильев К.В. освобожден по отбытию срока наказания в виде лишения свободы.

Срок отбытия наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, Васильева К.В. истекает 22 апреля 2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ года в 00 часов 33 минуты Васильев К.В., будучи ранее судим за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», действуя умышленно, около <адрес> управлял автомобилем марки ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

В указанное время в указанном месте Васильев К.В. был остановлен за управлением указанным транспортным средством инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Ижевску УР Ч.Ю.Л.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Васильев К.В. управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (наличие признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в 01 час 49 минут ДД.ММ.ГГГГ года он был отстранен от управления транспортным средством.

Согласно акту № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, в 01 час 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ года по адресу <адрес>, с применением специального технического средства – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР «Юпитер»» № № в выдыхаемом Васильевым К.В. воздухе обнаружено 0,423 мг/л абсолютного этилового спирта, в связи с чем у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Васильев К.В. согласился.

В судебном заседании подсудимый Васильев К.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Предварительное расследование по делу проводилось в форме дознания в сокращенной форме, о чем Васильевым К.В. в присутствии защитника было сделано письменное заявление о согласии с предъявленным ему обвинением. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник и государственный обвинитель против рассмотрения дела в упрощенном порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не возражали.

Васильев К.В. является вменяемым лицом, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения дела. На диспансерном учете у врача-нарколога, врача-психиатра он не состоит, недееспособным в установленном законом порядке не признан.

Суд не усматривает оснований сомневаться в способности Васильева К.В. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения дела, вследствие хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

С учетом этого суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены условия, предусмотренные статьей 226.1, частью 4 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обстоятельства, предусмотренные статьей 226.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют. Предъявленное Васильеву К.В. обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, эти доказательства являются объективными, достоверными и достаточными. В связи с этим возможно постановить обвинительный приговор в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, т.е. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, без анализа и оценки доказательств.

При этом в соответствии со статьей 226.9, частью 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимого Васильева К.В. суд квалифицирует по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ) – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и меры наказания Васильеву К.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Васильев К.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, ранее судим, в том числе за совершение аналогичного преступления, наказание за которые отбывал в местах лишения свободы, новое преступление совершил через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, имеет постоянные место жительства и место работы, где характеризуется положительно, в зарегистрированном браке не состоит, находится в фактических брачных отношениях, участвует в воспитании двоих малолетних детей, на диспансерном учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, предусмотренные частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом установлены: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При этом у суда не имеется оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явкой с повинной – объяснений, данных Васильевым К.В. следователю до возбуждения уголовного дела, поскольку ранее он уже был задержан сотрудниками полиции при совершении преступления, в отношении него были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Также в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, участие подсудимого в содержании и воспитании двоих малолетних детей своей сожительницы.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, предусмотренные частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом установлены: рецидив преступлений.

В связи с этим при назначении наказания суд не применяет положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и руководствуется требованиями части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из установленных судом обстоятельств совершенного Васильевым К.В. преступления и указанных выше сведений, судом не усматривается оснований для назначения наказания в порядке части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения статей 64, 75, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку по делу отсутствуют как обстоятельства, которые могут быть признаны судом исключительными, так и обстоятельства, предусмотренные законом в качестве оснований для применения положений данных норм.

С учетом указанных выше обстоятельств, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, исходя из необходимости достижения целей уголовного наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому Васильеву К.В. наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении основного наказания судом не усматривается. Из ранее назначенных мер наказания за совершение преступлений Васильев К.В. должных выводов для себя не сделал, через непродолжительное время после отбытия основного наказания в виде лишения свободы вновь совершил аналогичное преступление.

При определении размеров как основного, так и дополнительного наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного преступления, а также то, что Васильев К.В. от органов следствия не скрывался, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, тяжких последствий от его действий не наступило, а также указанные выше установленные судом обстоятельства дела.

Учитывая наличие у Васильева К.В. неотбытой части наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору от 03 июля 2018 года, окончательное наказание судом назначается по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы судом определяется как исправительная колония строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд решает в порядке части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Васильева К.В, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 03 июля 2018 года окончательно назначить Васильеву К.В, наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Меру пресечения Васильеву К.В, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и сохранив данную меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания в виде лишения свободы Васильеву К.В, исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Васильеву К.В, в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в силу части 3 статьи 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации должно содержаться в тексте его апелляционной жалобы, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                             Ю.А. Кожевников