Решение по делу № 12-797/2018 от 20.07.2018

Дело №12-797/2018

Мировой судья Чичаан-оол Н.Л.

РЕШЕНИЕ

7 декабря 2018 года г. Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Сат А.Е., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Кызыла Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обжалует постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Кызыла Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов. В обоснование жалобы указывает на то, что назначая ФИО1 административное наказание, мировой судья исход исходил из того, что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о назначении административного штрафа, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, о том, что данное судебное постановление вступило в законную силу, ФИО1 узнал только ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава-исполнителя. Копия решения Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по настоящее время не вручалась, подпись копии имеющегося в материалах дела почтового уведомления ФИО1 не принадлежит. Подлинник почтового уведомления в деле отсутствует, копия не является допустимым доказательством. Материалы дела не содержат достоверных доказательств того, что ФИО1 было известно о вступлении в законную силу постановления о наложении на него административного наказания виде штрафа, и он умышленно не уплатил его в установленный законом срок. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Кызыла Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель ФИО1 и его защитник ФИО2 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Мижит А.Ш. с жалобой не согласилась, считает, что протокол об административном правонарушении составлен ею законно. Пояснила, что ФИО1 до настоящего времени штраф не оплатил, уклоняется от уплаты. Пришла на судебное заседание, надеясь, что он явится в суд, хотела ознакомить его с документами.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

Оспариваемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления по делу получена заявителем в тот же день, жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ, срок на обжалование не пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного Кодекса.

При определении даты окончания 60-дневного срока, установленного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты суммы штрафа, необходимо учитывать положения ст.4.8 КоАП РФ, определяющей порядок исчисления процессуальных сроков в производстве по делам об административных правонарушениях, согласно которой течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока; срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Кызылу и Кызылскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва Мижит А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ выявлена неуплата административного штрафа ФИО1 в размере 30000 рублей, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Кызыла Республики Тыва. Данные действия подпадают под ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Мировым судьей установлено, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, у ФИО1 возникла обязанность по уплате штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку данное постановление вступило в законную силу, а административный штраф по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не был уплачен, то уполномоченное должностное лицо правомерно составило в отношении заявителя протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что о вступлении постановления мирового судьи в законную силу ФИО1 узнал только ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава-исполнителя, копия решения Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по настоящее время не вручалась, подпись в копии имеющегося в материалах дела почтового уведомления ФИО1 ему не принадлежит, нельзя признать обоснованным.

ФИО1 самостоятельно обратился в Кызылский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи, о дате, и месте рассмотрения его жалобы был извещен надлежащим образом, следовательно, знал о дате вынесения решения Кызылским городским судом. Копию решения Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ получил лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью на почтовом уведомлении. Доказательств того, что подпись на почтовом уведомлении не является подписью ФИО1, в материалах дела не содержатся, в суд не представлены.

Таким образом, мировой судья судебного участка № 4 г. Кызыла обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, судьей выяснены всесторонне, полно и объективно.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального и материального права в ходе производства по настоящему делу допущено не было. Поэтому оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется, жалоба не обоснована и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде в виде обязательных работ сроком 20 часов оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения.

Судья А.Е. Сат