Решение по делу № 2-711/2024 (2-3780/2023;) от 25.12.2023

                            Дело № 2-711/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

09 февраля 2024 г.                                    г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.П.

при секретаре Бурлуке О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малиновской Ирины Владимировны к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Приватбанк», Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», третьи лица Управление по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Крым и г. Севастополю, Малиновский Александр Викторович, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об освобождении имущества от ареста

У С Т А Н О В И Л:

Малиновская И.В. обратилась в горсуд с иском к ПАО КБ «ПриватБанк», АНО «Фонд защиты вкладчиков» об освобождении ареста от имущества (запрета на регистрационные действия), в котором просит отменить арест на право требования по договору ипотеки, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Приватбанк» и Малиновской И.В., в отношении предмета залога квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа, и отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанной квартиры, наложенный постановлением о наложении ареста на право требования от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

            В судебные заседания, состоявшиеся 02 февраля 2024 г., 09 февраля 2024 г. истец Малиновская И.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени судебного заседания, не явилась, заявлений от истца не поступало, ходатайств, в том числе о разбирательстве в свое отсутствие, истец не заявляла, явку своего представителя не обеспечила.

    В соответствии с требованиями абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Малиновской И.В. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку, истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 223, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Исковое заявление Малиновской Ирины Владимировны к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Приватбанк», Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», третьи лица Управление по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Крым и г. Севастополю, Малиновский Александр Викторович, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении ее заявления без рассмотрения.

              Судья:                                  Захарова Е.П.