Решение по делу № 2-258/2021 от 06.10.2020

Дело № 2-258/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

РіРѕСЂРѕРґ Тверь                         14 апреля 2021 РіРѕРґР°

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Самухиной О.В.,

при секретаре Ашмаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к Кузнецовой Елене Ивановне, Дмитриеву Артёму Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тверская генерация» обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Дмитриева А.Н., Кузнецовой Е.И. задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 июня 2018 г. по 31 декабря 2019 г. в сумме 46947 руб. 74 коп., пени за период с 11 июля 2018 г. по 04 март 2020 г. в размере 4700 руб.60 коп., а так же взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления по адресу: <адрес>. Протоколом общего собрания домовладельцев по адресу: <адрес> выбрано ООО "ГУК Заволжского района города Твери" как способ управления многоквартирным домом.

Между ООО «Тверская генерация» и ООО "ГУК Заволжского района города Твери" заключен агентский договор, по которому ООО «Тверская генерация» обязана производить взыскания задолженности, возникшей с момента начала действия агентского договора, за коммунальные услуги с потребителей, в том числе в судебном порядке.

Оплата тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в указанный период ответчиками не произведена, в результате чего образовалась задолженность.

Определением суда от 05 ноября 2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, привлечено ООО "ГУК Заволжского района города Твери".

Определением суда от 26 ноября 2020 г. производство в части исковых требований к Дмитриеву А.Н. прекращено в связи со смертью последнего.

Определением суда от 22 марта 2020 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Дмитриев А.А. Ответчик Дмитриев А.А. привлечен по инициативе суда на основании абз. второго ч.3 ст.40 ГПК РФ, поскольку в силу солидарного характера ответственности наследников рассмотрения дела без участия соответчика невозможно.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени судебного заседания, не явились, представителей не направили. Истец просил рассматривать дело в свое отсутствие, указал, что против вынесения заочного решения не возражает.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено и не оспаривается сторонами, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Между управляющей организацией ООО «ГУК Заволжского района города Твери» и ООО «Тверская генерация» заключен агентский договор, согласно которому управляющая организация поручила ООО «Тверская генерация» совершать действия по начислению и получению денежных средств с населения за оказанные ООО «Тверская генерация» коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что квартира № 12, расположенная по адресу: <адрес>, в период с 01 июня 2018 года по 31 декабря 2019 года находилась в собственности Дмитриева А.Н.

Согласно выписке из домовой книги в спорный период в квартире помимо собственника Дмитриева А.Н. была зарегистрирована Кузнецова Е.И.

Как разъяснено постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ) (п.9).

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ) ( п.26).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ) (п.27).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ) (п.29).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что у Дмитриева А.Н. и Кузнецовой Е.И. за спорный период числилась задолженность по оплате горячего водоснабжения и отопления на сумму 46947 руб. 74 коп. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным, никем не оспорен. Задолженность до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного суду не представлено, а потому суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными.

Плата за горячую воду и тепловую энергию относится к плате за коммунальные услуги.

Сведений о наличии соглашения, указанного в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" между Кузнецовой Е.И. и Дмитриевым А.Н., не имеется.

03 июля 2020 года Дмитриев А.Н. умер. Наследниками Дмитриева А.Н., принявшими по <данные изъяты> доле в праве собственности на указанную квартиру, являются Кузнецова Е.И. и Дмитриев А.А.

Поскольку в связи со смертью Дмитриева А.Н. взыскание задолженности в солидарном порядке не возможно, то задолженность должна быть взыскана с Кузнецовой Е.И. в размере <данные изъяты> части как с лица, являвшегося членом семьи собственника и обязанного оплачивать коммунальные услуги и <данные изъяты> с обоих наследников за счет наследственного имущества Дмитриева А.Н. как собственника жилого помещения, обязанного оплачивать коммунальные услуги.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ч.1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу ч.14 ст.155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Ввиду несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения на основании части 14 статьи 155 ЖК РФ начислены пени в сумме 4700 руб. 60 коп., что подтверждается расчетом истца, не оспоренным ответчиками.

Обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства, судом не установлено. Ответчиками ходатайство о снижении пени не заявлялось, доказательств несоразмерности не представлено.

Учитывая изложенное с ответчиков надлежит взыскать пени в порядке, указанном выше- <данные изъяты> часть с Кузнецовой Е.И. и <данные изъяты> с обоих наследников солидарно за счет наследственного имущества Дмитриева А.Н.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу бюджета государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства и вышеприведенные положения закона, учитывая, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины в размере 1749 руб. 45 коп., с Кузнецовой Е.И. должно быть взыскано 75% от размера государственной пошлины, с Дмитриева А.А.- 25 %.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Елены Ивановны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 23473,87 руб., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 2350,30 руб.

Взыскать с Кузнецовой Елены Ивановны, Дмитриева Артёма Анатольевича солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» задолженность по оплате за коммунальные услуги за Дмитриева Анатолия Николаевича, умершего 28 июня 2020 года, в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества, в размере 23473,87 руб., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 2350,30 руб.

Взыскать с Кузнецовой Елены Ивановны государственную пошлину в муниципальный бюджет муниципального образования Тверской области городской округ город Тверь в размере 1312 руб.08 коп.

Взыскать с Дмитриева Артёма Анатольевича государственную пошлину в муниципальный бюджет муниципального образования Тверской области городской округ город Тверь в размере 437 руб.37 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2021 года.

Председательствующий О.В. Самухина