Решение по делу № 2-377/2015-Б от 02.03.2015

№2-377/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с.Буздяк 16 апреля 2015 года

     Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО7 ФИО2 к ФИО1, третьи лица - ООО «ПромТрансБанк», филиал ОАО «Уралсиб» в <адрес> о признании общим долг по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за истцом и ответчиком, о возложении на ответчика обязанность выплатить ООО «ПромТрансБанк» и ОАО Банк «Уралсиб» половины задолженности по кредитным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, третьи лица - ООО «ПромТрансБанк», филиал ОАО «Уралсиб» в <адрес> о признании общим долг по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за истцом и ответчиком, о возложении на ответчика обязанность выплатить ООО «ПромТрансБанк» и АОА Банк «Уралсиб» половины задолженности по кредитным платежам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ ею был взят кредит на семейные потребительские нужды в размере 41600 рублей в ООО «ПромТрансБанк» по договору №№ ДД.ММ.ГГГГ ею был взят кредит на семейные потребительские нужды в размере 110000 рублей в филиале ОАО «Уралсиб» в <адрес> по кредитному договору №№. Оба кредита были взяты ею с согласия ответчика и более того, по его личной инициативе, ответчик заверял, что будет самостоятельно рассчитываться по кредитам, учитывая тот факт, что на момент получения обоих кредитов она была беременна и в ноябре 2011 года должна была уйти в отпуск по беременности и родам. Оба кредита были потрачены на нужды семьи. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком был расторгнут. По обоим кредитным договорам образовалась кредиторская задолженность, в виду чего кредиторы обратились в суд за взысканием задолженности по кредитным договорам. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава исполнителя было возбуждено в отношении нее исполнительное производство по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи по судебному участку № по <адрес>, предмет исполнения: кредитные платежи в размере 57167 рублей 72 копеек в пользу взыскателя ООО «ПромТрансБанк». ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава исполнителя было возбуждено в отношении нее исполнительное производство по исполнительному листу №№ от ДД.ММ.ГГГГ выданному Орджоникидзевским районным судом <адрес>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 109263 рубля 29 копеек в пользу взыскателя ОАО Банк «Уралсиб». На сегодняшний день общий остаток суммы взысканий с нее по кредитным договорам по исполнительным документам, с учетом частичного погашения истцом составляет 144665 рублей 25 копеек. Полагает, что в силу п.1 ст.39 СК РФ ответчик должен выплатить взыскателям (банкам) как минимум № от общей суммы взыскании по исполнительным документам по кредитным договорам, которая составляет 166431 рубль 01 копеек, в размере 83215 рублей 51 копеек. Кроме того, просит учесть, что с ней проживают и на ее иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, в том числе, один несовершеннолетний ребенок от ответчика, алименты на содержание которого она не получает. В связи с чем, просит признать общим долг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за ней и ответчиком; возложить на ответчика обязанность выплатить ООО «ПромТрансБанк» половину кредитных платежей в сумме 28583 рубля 86 копеек; признать общим долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за ней и ответчиком; возложить на ответчика обязанность выплатить филиалу ОАО Банк «Уралсиб» в <адрес> половину задолженности по кредитным платежам в сумме 54631 рубль 65 копеек.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик не явились, судом извещены надлежащим образом, в деле имеются собственноручно подписанные расписки о получении ими судебных повесток на ДД.ММ.ГГГГ г.

Представители третьих лиц - ООО «ПромТрансБанк», ОАО Банк «Уралсиб» не явились, судебные повестки направленные по адресу: <адрес> и <адрес>. вручены Петровой и Берестеневой ДД.ММ.ГГГГ г., о чем свидетельствуют уведомления Почты России от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило письменное ходатайство ФИО2 об отказе от своих исковых требований к ФИО1, производство по гражданскому делу просит прекратить, последствия отказа от исковых требований и о прекращении производства по делу ей разъяснены и понятны. Просит вернуть уплаченную госпошлину при подаче данного иска.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд может принять отказ от иска, если он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска или от части иска.

Суд принимает отказ от ФИО2 к ФИО1 о признании общим долг по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за истцом и ответчиком, о возложении на ответчика обязанность выплатить ООО «ПромТрансБанк» и ОАО Банк «Уралсиб» половины задолженности по кредитным платежам, как не противоречащий закону, при этом права и интересы других лиц не нарушаются.

В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Таким образом, уплаченная по чеку-ордеру Башкирского отделения № филиала № истцом госпошлина при подаче иска в суд в сумме 3296 рублей, подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст.39,220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска от ФИО5 ФИО8 ФИО2 к ФИО1 о признании общим долг по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., по кредитному договору № от 11.08.2011г. за истцом и ответчиком, о возложении на ответчика обязанность выплатить ООО «ПромТрансБанк» и ОАО Банк «Уралсиб» половины задолженности по кредитным платежам, производство по данному гражданскому делу прекратить.

Возвратить ФИО5 ФИО9 ФИО2 госпошлину в сумме 3296 (три тысячи двести девяносто шесть) рублей, уплаченную ею ДД.ММ.ГГГГ по чеку-ордеру Башкирского отделения № Сбербанка России, филиал №№

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Буздякский районный суд Республики Башкортостан.

Судья

Буздякского районного суда РБ: подпись Г.Т.Сахаутдинова

Определение не вступило в законную силу.