Решение по делу № 2-3633/2015 от 10.09.2015

РЕШЕНИЕ

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                                                                          23 ноября 2015 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                   Поповой С.Н.

при секретаре                             ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3633/2015 по иску ООО «Домодедово Кэтеринг» к ФИО2 о расторжении Договора, возмещении затрат на обучение, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Домодедово КЭТЕРИНГ» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении Договора со студентом № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов понесенных на обучение в размере 126 009 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 720 рублей. В обоснование своих требований указали, что в соответствии с условиями заключенного Договора со студентом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Домодедово КЭТЕРИНГ» выплатило ФИО2 сумму стипендии в размере 87 367 рублей, сумму на оказание платных образовательных услуг в размере 100 000 рублей, а всего 187 367 рублей. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении ученического Договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Домодедово КЭТЕРИНГ» сообщило ответчику о расторжении Договора на основании п.2.6.4. Договора по причине отчисления студента из РГГУ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Информация о вручении возвращенного с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по возмещению расходов. В связи с чем, просят суд требования удовлетворить.

В судебном заседании ФИО4, представляющая интересы ООО «ДОМОДЕДОВО КЭТЕРИНГ», действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила. Просила требования удовлетворить. Дополнительно пояснила, что с ФИО2 был заключен договор, в соответствии с пунктом 2.6.4., договор может быть расторгнут в одностороннем порядке, так как ФИО2 был исключен из учебного заведения. Просила расторгнуть договор и возместить ущерб указанный в требованиях, которые складываются из затрат на обучение в размере 50% и выплаченной стипендии, практики.

ФИО2 в судебное заседание не явился. Суд извещал ответчика по известному месту жительства, месту регистрации. Другими сведениями о его местонахождении суд не располагает.

На основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.198 Трудового кодекса РФ, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДОМОДЕДОВО КЭТЕРИНГ СЕРВИС» (в настоящее время ООО «Домодедово КЭТЕРИНГ» и ФИО2 был заключен договор со студентом № (л.д. 36-42).

Предметом договора являлось установление правил и принципов взаимодействия между Предприятием и Студентом, обучаемым в Домодедовском филиале Российского Государственного Гуманитарного Университета по специальности «Экономика и бухгалтерский учет» в части обучения Студента по программе целевой подготовки и предоставления Предприятием Студенту возможности трудоустройства.

В соответствии с п. 2.5 Договора предприятие имеет право расторгнуть Договор в одностороннем порядке с возмещением Студентом расходов Предприятия по Договору, в случаях отчисления Студента из Образовательного учреждения.

Согласно материалам дела, Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ студент 2-ого курса очной (договорной) формы обучения специальности 080110 «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)» специализация «Финансовая деятельность» ФИО2 отчислен за академическую неуспеваемость. Договор на обучение расторгнут.

При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении Договора со студентом № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ЗАО «ДОМОДЕДОВО КЭТЕРИНГ СЕРВИС» и ФИО2 подлежат удовлетворению.

В силу п. 5.1. Дополнительного соглашения к Договору со студентом от ДД.ММ.ГГГГ: возмещение студентом расходов предприятия происходит по настоящему договору, Договору на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования и Договору на проведение производственной практики, кроме расходов Предприятия по Договору на оказание платных образовательных услуг.

На основании пункта 5.1.2 Договора в случаях указанных в п.2.6.4 возмещение расходов по Договору происходит в течении 90 (девяносто) календарных дней с даты получения Студентом уведомления о расторжении Договора, направленного Предприятием в письменном виде.

В соответствии с п.5.2.2. если Студент учится в Высшем профессиональном учебном заведении на 2-м курсе - возмещение расходов производится в размере 50% от общей суммы средств, выплаченных предприятием по Договору на оказание платных образовательных услуг.

С указанными условиями ФИО2 согласился, подписав договор (л.д. 36-64).

В силу ст. 204 Трудового кодекса РФ, ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст.249 Трудового кодекса РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

На основании ч. 2 ст. 207 Трудового кодекса РФ, ФИО2 обязан возместить фактические понесенные расходы.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Доказательств опровергающие данные обстоятельства ответчиком не представлено. Размер взыскания ответчиком не оспорен и не опровергнут.

При таких обстоятельствах, требования истца о возмещении расходов на обучение и оплату стипендии в размере 126 009 рублей подлежат удовлетворению.

     В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 720 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Домодедово КЭТЕРИНГ» удовлетворить.

Расторгнуть Договор со студентом № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ЗАО «ДОМОДЕДОВО КЭТЕРИНГ СЕРВИС» (в настоящее время ООО «Домодедово КЭТЕРИНГ» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домодедово КЭТЕРИНГ» возмещение расходов на обучение в размере 126 009 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 720 рублей, а всего 129 729 (сто двадцать девять тысяч семьсот двадцать девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                             С.Н. Попова