Решение по делу № 2-794/2023 от 12.04.2023

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 30 августа 2023 года

Можайской городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Решетниковой А.О., с участием истца, представителя Комитета по управлению имуществом администрации Можайского городского округа <адрес> ФИО27, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО19, администрации Можайского городского округа <адрес>, Комитету по управлению имуществом администрации Можайского городского округа <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, третьи лица: Фадин Александр Сергеевич, Фадин Дмитрий Александрович, Овчинников Дмитрий Владимирович, Арефина Татьяна Геннадьевна, Кундиловская Тамара Семёновна, Бадиев Олег Борисович, Кротова Светлана Николаевна, Исаев Сергей Анатольевич, Аксенов Максим Владимирович, Макаров Владислав Вячеславович, Сергеев Сергей Владимирович, Сергеева Елена Валентиновна, Сергеев Тимофей Сергеевич, Барковая Валентина Павловна, Голубева Галина Александровна, Голубева Анна Алексеевна, Голубева София Сергеевна,

у с т а н о в и л:

Козак О.И. обратилась в суд с указанным иском.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что постоянно зарегистрирована и проживает в комнатах № в коммунальной квартире расположенной по адресу: <адрес>.

Вместе с ней проживает дочь истца - ФИО19, которая от участия в приватизации отказалась.

Однако помещение за № в реестре муниципального имущества Можайского городского округа <адрес>, отсутствует, в связи с чем администрация Можайского городского округа <адрес> отказала истцу в приватизации занимаемого ею жилого помещения.

На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на жилые помещения: комнаты № в коммунальной квартире расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке приватизации.

Истец просила исковые требования удовлетворить.

Представитель Комитета по управлению имуществом администрации Можайского городского округа <адрес> разрешение дела оставила на усмотрение суда.

Ответчик ФИО19 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель администрации Можайского городского округа <адрес> просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Управление Росреестра по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, о его месте, дате и времени уведомлено надлежащим образом.

Исаев С.А., Кротова С.Н. просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Фадин А.С., Фадин Д.. Овчинников Д.В., Арефина Т.Г., Кундиловская Т.С., Бадиев О.Б., Аксенов М.В., Макаров В.В., Сергеев С.В., Сергеева Е.В., Сергеев Т.С., Барковая В.П., Голубева Г.А., Голубева А.А., Голубева С.С. в судебное заседание не явились, о его месте, дате и времени уведомлены надлежащим образом.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, истец зарегистрирована и проживает одна в комнатах № в коммунальной квартире расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма, что подтверждается копией ордера и поквартирной карточки.

Вместе с ней проживает дочь истца - ФИО19, которая от участия в приватизации отказалась.

Согласно Технического паспорта к помещениям №, 13 в коммунальной квартире расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, относятся 10/100 долей мест общего пользования.

Согласно письма администрации Можайского городского округа <адрес> комната № в квартире расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, в реестре муниципального имущества не значится.

Согласно выписки из ЕГРН и справки администрации Можайского городского округа <адрес> истец в собственности недвижимости приобретенной в порядке приватизации не имеет.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. (с последующими изменениями и дополнениями) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

При этом согласно ст. 18 того же Закона при переходе государственных и муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Доказательств того, что спорные жилое помещение относится к числу жилых помещений, которые в силу ст.4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации суду не представлено.

В соответствии со статьей 8 указанного Закона, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Учитывая, что истец, не может по независящим от него причинам реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, правомерно обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в судебном порядке, суд, считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Козак Ольги Ивановны к Бычковой Екатерине Сергеевне, администрации Можайского городского округа <адрес>, Комитету по управлению имуществом администрации Можайского городского округа <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на комнаты № в коммунальной квартире расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, с 10/100 долей мест общего пользования, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.Л. Жирнов

Судья подпись М.Л. Жирнов

Копия верна: судья____________

Решение в законную силу не вступило.