Решение по делу № 2-425/2022 (2-5938/2021;) от 15.11.2021

Дело № 2-425/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г.Хабаровск                                                                                           25 февраля 2022 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гараньковой О.А.,

при секретаре Мельниченко М.В.,

с участием истца Шибановой Н.Г., представителя ответчика по доверенности Тишкова И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шибановой Натальи Геннадьевны к УМВД России по Хабаровскому краю о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Шибанова Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к УМВД России по Хабаровскому краю о возложении обязанности выдать приказ об увольнении со службы, взыскать материальный и моральный вред.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части заявленных требований о взыскании материального и морального вреда прекращено в связи с частичным отказом истца от иска и принятия его судом.

В судебном заседании от представителя ответчика УМВД России по Хабаровскому краю Тишкова И.Л. поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Хабаровский краевой суд, поскольку приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении изменений в приказ об увольнении в отношении истца имеют ограничительный гриф (совершенно секретно).

Истец Шибанова Н.Г. возражает против направления дела по подсудности, считает, что приказ о ее увольнении не может иметь ограничительный гриф, являлась штатным сотрудником оперативно технического бюро, ее должность не была связана с государственной №.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела в части касающейся поставленного на разрешение суда вопроса, суд приходит к следующему.

Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации не должны противоречить Конституции РФ (ч.1 ст. 15 Конституции Российской Федерации).

Положениями ст. 47 Конституции Российской Федерации, установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной №.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении изменений в приказ об увольнении в отношении истца имеют ограничительный гриф (совершенно секретно) и указанные документы являются носителями сведений, составляющих государственную №, имеются основания для направления гражданского дела по подсудности в Хабаровский краевой суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство представителя ответчика УМВД России по Хабаровскому краю Тишкова И.Л. – удовлетворить.

Гражданское дело по исковому заявлению Шибановой Натальи Геннадьевны к УМВД России по Хабаровскому краю о возложении обязанности – передать в Хабаровский краевой суд для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Председательствующий: подпись

    Копия верна:                        О.А.Гаранькова

    Определение            вступило     в законную силу _________________Судья:                              О.А.Гаранькова

    Подлинник определения подшит в деле Центрального районного суда г. Хабаровска № 2-425/2022УИД-27RS0001-01-2021-007457-69