Решение по делу № 2-1164/2018 от 01.08.2018

Дело №2-1164/2018.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 30 августа 2018 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Наветней Е.В., с участием ответчика – Свиридовой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», банк) к Свиридовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Свиридовой предоставлен кредит ПАО КБ «Восточный» в размере 95868 рублей сроком на 24 месяца, с начислением процентов в соответствии с условиями договора. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав кредит единовременно путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика, открытый в банке. Согласно кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты. Кредит заемщиком погашается несвоевременно, имело место неоднократное нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов, что привело к выставлению требования о полном погашении задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 121269 рублей 17 копеек, из которых: 90155 рублей 60 копейка – задолженность по основному долгу, 31113 рублей 57 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Просят взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 121269 рублей 17 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 3625 рублей 38 копеек.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о дате слушания дела извещен надлежащим образом и в срок достаточный для своевременной явки, в своем заявлении просил его рассмотреть в свое отсутствие, требования поддерживают (л.д.7).

Ответчик Свиридова в судебном заседании исковые требования не признала; просила отказать в их удовлетворении, указав, что заемные денежные средства ею переведены на счет ООО «Алия» за проведение комплексного курса реабилитации по договору, который в последствии был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ и общество обязалось в течении 10 банковских дней вернуть сумму в 95868 рублей на ее счет в банке, однако этого не выполнило по настоящий момент.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, при соответствующем заявлении и извещении (л.д.7), ответчик на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца настаивала.

Выслушав ответчика, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает заявленные требования истца (далее Банка) подлежащими удовлетворению.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Свиридова обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением №/№ о заключении договора кредитования. Истец предоставил ответчику кредит в размере 95868 рублей, путем перечисления на ее текущий счет денежных средств, Согласно, условий кредитного договора денежные средства ответчику предоставлены под 34,8% годовых на срок 24 месяца, сумма ежемесячного платежа 5599 рублей, с чем Свиридова ознакомлена, что подтверждается ее подписью, соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме (л.д.11-14,17).

В соответствии со ст. 435 ГК офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии с условиями договора и Общими условиями кредита и банковского специального счета (далее Общие условия) ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять (л.д. 11-14,17,21-22).

Согласно п. п. 4.3., 4.4. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке.

В случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления (п. 5.1.10. Общих условий).

Кроме того, в п. 4.6. Общих условий предусмотрено, что за нарушение заемщиком сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) заемщик уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением заемщика о заключении договора кредитования и тарифами банка (л.д.21-22).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д.18).

Согласно выписки из лицевого счета по данному кредитному договору, расчета, ответчиком производились выплаты ненадлежащим образом и общая просроченная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ ответчика перед банком составила 121269 рублей 17 копеек, из которых: 90155 рублей 60 копейка – задолженность по основному долгу, 31113 рублей 57 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д.5-6,18-20).

Ответчиком Свиридовой представлены следующие доказательства: приходные кассовые ордера по перечислению ею истцу денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ – 7200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5300 рублей (л.д.39), договор на оказание услуг №ФИО4 18/11 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Свиридовой и ООО «Алия», акт приема передачи к нему (л.д.44-46), заявления Свиридовой от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Алия» о расторжении вышеуказанного договора (л.д.42-43), соглашение № о расторжении вышеуказанного договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Свиридовой и ООО «Алия» (л.д.40-41), сам кредитный договор с заявлением №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Свиридовой и ПАО КБ «Восточный» (л.д.47-51), почтовые переводы денежных средств в сумме по 5599 рублей выполненные Свиридовой в ПАО КБ «Восточный» (л.д.52-53).

Согласно п. 2 ст.1 ГК граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений ст. 811 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК.

Пунктом 1 ст. 160 ГК предусмотрено, что двухсторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. ст. 433, 435, 438 ГК договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно ст.29,33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 «О банках и банковской деятельности» в редакции на дату заключения договора, который определял взаимоотношения банка и заемщика в данной сфере, процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По кредитному договору, заключенному с заемщиком-гражданином, кредитная организация не может в одностороннем порядке сократить срок действия этого договора, увеличить размер процентов и (или) изменить порядок их определения, увеличить или установить комиссионное вознаграждение по операциям, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Из представленного банком расчета суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 121269 рублей 17 копеек, из которых: 90155 рублей 60 копейка – задолженность по основному долгу, 31113 рублей 57 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д.19-20,5-6).

Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов, в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п.1 ст.395 ГК.

Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п.1 ст.811 ГК не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, при презумпции законодателем добросовестности действий сторон.

Ответчик согласилась окончить рассмотрение дела по существу по представленным и исследованным судом доказательствам, что является правом, о чем исполнена расписка (л.д.55).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Свиридова получала заемные средства по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ и ими распорядилась в дальнейшем в своей воле и интересе, доказательств полного возврата займа представлено не было, что свидетельствует о неисполнении ответчиком своих обязательств надлежащим образом, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, только с ответчика Свиридовой в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в сумме 3625 рублей 38 копеек (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 -198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Свиридовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со Свиридовой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» ОГРН 1022800000112, ИНН 2801015394 задолженность по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121269 (Сто двадцать одна тысяча двести шестьдесят девять) рублей 17 копеек, судебные расходы в сумме оплаченной государственной пошлины в сумме 3625 (Три тысячи шестьсот двадцать пять) рублей 38 копеек, а всего в общей сумме 124894 (Сто двадцать четыре тысячи восемьсот девяносто четыре) рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья

В соответствии со ст. 199 ГПК мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.