Решение по делу № 2-567/2023 от 01.06.2023

Гражданское дело №

66RS0№-37

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2023

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович                                                                                                  21 августа 2023 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фоминой А.С.

при секретаре Наумовой Н.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович, Администрации городского округа Богданович об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Ф.И.О.2 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович (далее по тексту – КУМИ ГО Богданович) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ф.И.О.3, открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк России». В установленный законом срок Ф.И.О.2 не обратилась за оформлением наследственных прав к нотариусу, так как находилась за пределами Российской Федерации и не имела материальной возможности приехать в Ф.И.О.1. При этом истец указала на фактическое принятие наследства, поскольку она также является собственником ? доли в праве собственности на спорную квартиру, оплачивала похороны Ф.И.О.3, оплачивала и в настоящее время оплачивает коммунальные услуги, перечисляя денежные средства соседям, которые их вносят в счет оплаты. В связи с этим истец, с учетом уточнения исковых требований, просит: установить факт принятия Ф.И.О.2 наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О.3; признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, и на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя Ф.И.О.3, в ПАО «Сбербанк России».

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация городского округа Богданович (далее по тексту Администрация ГО Богданович).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ф.И.О.8

В письменных отзывах на исковое заявление Администрация ГО Богданович, КУМИ ГО Богданович не возражали против удовлетворения исковых требований, просили принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо Ф.И.О.8, являясь родной сестрой Ф.И.О.2, указала, что не претендует на наследство после смерти их матери Ф.И.О.3, написала заявление нотариусу о непринятии наследства. По мнению третьего лица, исковые требования                     Ф.И.О.2 подлежат удовлетворению.

В судебном заседании представитель истца Ф.И.О.7 настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске обстоятельствам, уточнил, что спорная квартира находилась в общей совместной собственности Ф.И.О.3 и Ф.И.О.2 на основании договора приватизации.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания они извещены надлежащим образом и своевременно, истец Ф.И.О.2 через ее представителя Ф.И.О.7 (пункт 3 части 1 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), ответчики направлением извещений о начале судебного разбирательства (часть 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), третье лицо Ф.И.О.8 передачей судебной повестки через представителя истца (л.д. 30 оборот, 66, 79). Также все лица, участвующие в деле были извещены публично информацией о времени и месте рассмотрения дела судом на официальном сайте Богдановичского городского суда Свердловской области в сети интернет: http://www. bogdanovichsky.svd.sudrf.ru (л.д. 99). Все лица, участвующие в деле просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 67, 72, 100, 100 оборот). С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, руководствуясь частью 3 статьи 167, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при установленной явке.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, которые оценены в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что регламентировано пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Наследство может быть принято одним из способов предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершение действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник.

Из приведенных выше норм следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение ими каких-либо из перечисленных в пункте 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом на основании представленных в материалы дела доказательств установлено, что Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, и выпиской из ЕГРЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 65).

После смерти Ф.И.О.3 наследственное дело не заводилось о чем свидетельствуют ответы нотариусов нотариального округа г. Богданович и Богдановичского района (л.д. 31,33), а также официальные сведения на сайте «Нотариат.ру» в сети Интернет.

На момент смерти Ф.И.О.3 в браке не состояла, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65 оборот).

Согласно свидетельствам о рождении, о браке, о расторжении брака (л.д. 19-15), а также ответу отдела ЗАГС Сухоложского района в Богдановичском районе Управления ЗАГС Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65), истец Ф.И.О.2 Ф.И.О.10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Ф.И.О.3

Также дочерью Ф.И.О.3 является третье лицо Ф.И.О.8 (Ф.И.О.11 (л.д. 65, 75).

Учитывая изложенное, наследниками первой очереди после смерти Ф.И.О.3 являются ее дети Ф.И.О.2 и Ф.И.О.8 Однако, последняя заявила, что не принимала наследство после смерти Ф.И.О.3, не претендует на наследство после смерти матери, о чем подала заявление нотариусу <адрес> Украины по месту жительства (л.д. 51-53).

На основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), подлинник которого был представлен на обозрение суда в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый № (л.д. 35-36), передана в общую совместную собственность Ф.И.О.3 и Ф.И.О.5, о чем произведена регистрация в БТИ ДД.ММ.ГГГГ реестровый № (л.д. 68).

Из ответа ПАО «Сбербанк России» на судебный запрос следует, что на имя                Ф.И.О.3 открыты пять действующих счетов, в том числе счет №, на котором имеются денежные средства в размере 20 руб. 49 коп., счет № – 19 руб. 23 коп., счет № – 618 руб. 79 коп., счет № – 10 руб., №, на котором денежные средства отсутствуют (л.д. 86).

Как следует из объяснений стороны истца, в установленный законом шестимесячный срок за юридическим оформлением вступления в права наследования после смерти матери              Ф.И.О.2 к нотариусу не обратилась. При этом она фактически приняла наследство после смерти Ф.И.О.3: вступила во владение имуществом – ? долей в праве собственности на квартиру, принадлежащей наследодателю, и вступила в права владения движимым имуществом в квартире, оплачивала коммунальные услуги в полном объеме.

Факт оплаты коммунальных услуг подтверждается представленными в суд квитанциями, подлинники которых были представлены суду на обозрение. Как пояснил представитель истца, Ф.И.О.2 переводила денежные средства соседям, которые вносили их в счет оплаты и передавали квитанции об оплате коммунальных услуг истцу. Бремя несения расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг в полном объеме истец продолжает нести и в настоящий момент.

Таким образом, совокупностью представленных в материалы дела доказательств, подтверждается, что истец Ф.И.О.2 является наследником умершей Ф.И.О.3, она фактически приняла наследство после смерти своей матери в установленный шестимесячный срок, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Наличие правопритязаний иных лиц, в том числе Ф.И.О.8, Администрация ГО Богданович, КУМИ ГО Богданович в ходе рассмотрения настоящего дела судом не установлено.

Как указано выше, в состав наследства после смерти Ф.И.О.3 вошла квартира <адрес> кадастровый №, находящаяся в общей совместной собственности Ф.И.О.3 и Ф.И.О.5 (л.д. 8-9, 68).

Учитывая, что данная квартира находилась в общей совместной собственности истца и наследодателя, в силу статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, их доли в праве собственности признаются равными. Поэтому после смерти Ф.И.О.3, принадлежащая ей ? доля в праве собственности на указанное жилое помещение вошла в наследственную массу. С учетом того, что в права наследования после смерти Ф.И.О.3 путем совершения действий по фактическому принятию наследства вступила истец             Ф.И.О.2, которая является собственником оставшейся ? доли в праве собственности на квартиру, за истцом необходимо признать право единоличной собственности на квартиру <адрес>.

Наряду с квартирой на основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в наследственную массу после смерти Ф.И.О.3 вошли также денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями, размещенные на счетах №, открытых на имя Ф.И.О.3 в ПАО «Сбербанк России».

Поскольку судом установлен факт принятия истцом Ф.И.О.2 наследства после смерти ее матери в связи с совершением действий по фактическому принятию наследства в виде квартиры, постольку в соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, за истцом необходимо признать и право собственности на денежные средства находящиеся на указанных счетах.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и наличии правовых оснований для их удовлетворения в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Ф.И.О.2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович, Администрации городского округа Богданович об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Ф.И.О.2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт №, выдан ГУ МВД России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, №) наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ф.И.О.2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт №, выдан ГУ МВД России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, №) в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для внесения записи о праве собственности Ф.И.О.2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в Единый государственный реестр недвижимости.

Признать за Ф.И.О.2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт №, выдан ГУ МВД России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, №) в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства в размере 20 руб. 49 коп., находящиеся на счете №, в размере 19 руб. 23 коп., находящиеся на счете №, в размере 618 руб. 79 коп., находящиеся на счете №, в размере 10 руб., находящиеся на счете №, открытых на имя Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Богдановичский городской суд Свердловской области.

Судья                                        Фомина А.С.