№ 4г/1-8631/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2019 года г. Москва
Судья Московского городского суда Пономарёв А.Н., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ТСЖ «Наш дом - 250» по доверенности Мунтяну В.В., поступившей в Московский городской суд 17 июня 2019 года, на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2019 года по гражданскому делу по иску ТСЖ «Наш дом - 250» к Якиро Р.Б. о взыскании задолженности по коммунальным и эксплуатационным платежам, пени,
установил:
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Кассационная жалоба подписана Мунтяну В.В., который действует в интересах ТСЖ «Наш дом - 250» по доверенности, выданной Председателем Правления ТСЖ «Наш дом - 250» Кустовым А.В. Между тем, документы, подтверждающие полномочия Кустова А.В. в качестве Председателя Правления ТСЖ «Наш дом - 250» к жалобе не приложены.
Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено каких-либо документов, подтверждающих право Мунтяну В.В. на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах ТСЖ «Наш дом - 250».
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя ТСЖ «Наш дом – 250» по доверенности Мунтяну В.В. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2019 года по гражданскому делу по иску ТСЖ «Наш дом - 250» к Якиро Р.Б. о взыскании задолженности по коммунальным и эксплуатационным платежам, пени - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда А.Н. Пономарёв