Решение по делу № 5-694/2015 от 28.04.2015

Дело № 5-694/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    26 мая 2015 года                                              г. Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Кузнецова Л.Н., рассмотрев в зале Джанкойского районного суда Республики Крым ( Республика Крым, г. Джанкой, ул. Р. Люксембург, 11) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее из МО МВД России «Джанкойский», в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 45 мин на <адрес> <адрес> Маметша Р.Р осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, продавал мясо говядины по цене 220 руб/кг, которое приобретал по цене 200 руб/кг, данной деятельностью занимается систематически на протяжении одного месяца, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде Маметша Р.Р. вину признал и раскаялся в содеянном, совершение правонарушения пояснил тяжелым материальным положением, сообщил, что ранее был привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение, постановление суда от 05.05.2015г.

Заслушав пояснения Маметша Р.Р., исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина Маметша Р.Р в совершении административного правонарушения полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Маметша Р.Р. осуществлял реализацию продуктов питания мясо говядины без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Протокол составлен уполномоченным лицом, копия протокола вручена Маметша Р.Р Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит (л.д.1);

- рапортом работника полиции о выявлении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3);

- объяснениями Маметша Р.Р. (л.д.4);

- объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д.5).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Действия Маметша Р.Р правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП Российской Федерации, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, факт совершения Маметша Р.Р. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

В соответствии с ч. 2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания Маметша Р.Р судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Как обстоятельство, смягчающее ответственность, судом установлено - раскаяние в содеянном, отягчающим обстоятельством суд признает повторность совершения правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, считаю необходимым применить к Маметша Р.Р. административное наказание в виде штрафа.

    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: Идентификатор: <данные изъяты>.

Разъяснить Маметша Р.Р., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить Маметша Р.Р. положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вынесения через Джанкойский районный суд.

Судья                                                                                                 Л.Н.Кузнецова