Решение по делу № 2-1057/2017 от 15.06.2017

№ 2-1057/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 июля 2017 года                                 г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Кузьменковой Н.С.,

с участием ответчика Белова В. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Инвестбанк» к Белову В.С. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Инвестбанк» обратился в суд с иском к Белову В. С. о взыскании неосновательного обогащения.

В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Инвестбанк» не явилася, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

До начала рассмотрения дела по существу ответчик Белов В. С. заявил ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в <адрес> по месту его жительства.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что адресом места жительства ответчика является г<адрес> где он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. Данный адрес не подпадает под юрисдикцию Володарского районного суда г. Брянска.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ОАО АКБ «Инвестбанк» к Белову В.С. о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья                 С.И. Рубцова