Решение по делу № 2а-240/2021 от 07.12.2020

Дело № 2а-240/2021

УИД 2101-2020-003980-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2021 года                       город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой К. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского городского отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике Михайловой Д.М., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского городского отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике Михайловой Д.М., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №ИП, возбужденного в отношении должника Балашовой Н. Э.

Представитель административного истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» Маркелова Е. Е., уведомленная о рассмотрении дела надлежащим образом, представила суду о прекращении производства по делу, в котором указано, что последствия прекращения производства по данному делу, предусмотренные статьями 194, 195 КАС РФ, понятны. В поданном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике Михайлова Д. М., а также представитель административного ответчика УФССП России по Чувашской Республике Фадеева Л. И., надлежащим образом уведомленные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Иные участники процесса, уведомленные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Изучив доводы поданного заявления о прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 3 ст. 157 КАС РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая вышеприведенные положения Кодекса административного судопроизводства РФ, а также, принимая во внимание, что по данной категории дел допускается принятие отказа от административного иска, и такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» от административного иска, предъявленного к судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского городского отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №№, возбужденного в отношении должника Балашовой Н. Э.

С учетом принятия судом отказа административного истца от поданного им иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 198 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» от административного иска, предъявленного к судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского городского отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении должника Балашовой Н. Э.

Прекратить производство по административному делу № 2а-240/2021 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского городского отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике Михайловой Д.М., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                           О. А. Петрухина