Решение по делу № 2а-2568/2016 от 21.03.2016

Дело № 2а-2568/2016    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2016 года                                        г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Чингизовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан к Садреевой А.А. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с иском к Садреевой А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, в том числе по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что должник Садреева А.А. не уплатила задолженность по транспортному налогу за следующие объекты налогообложения: транспортное средство <данные изъяты>), г/н №. Межрайонная ИФНС России № по РБ надлежащим образом известила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, направив требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок уплаты налога по требованиям наступил, однако до настоящего времени налог не оплачен. За просрочку платежей начислены пени в сумме 13 611, 47 рублей. Просит взыскать с должника Садреевой А.А. задолженность по транспортному налогу в размере 40 350 рублей, пени в размере 13 611, 47 рублей.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № по РБ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Ответчик Садреева А.А., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не известила.

Суд, с учетом требований действующего законодательства, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно исковому заявлению ответчик Садреева А.А. является налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что за должником Садреева А.А. ИНН № числится пени по задолженности по транспортному налогу в размере 13 611рублей 47 коп. Предмет налогообложения: автомобиль <данные изъяты> г/н №.

Межрайонная ИФНС № по РБ надлежащем образом известила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, направив требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Доказательств уважительности причин пропуска срока административным истцом Межрайонная ИФНС России № по РБ не представлено.

Обращение же налогового органа с требованием о взыскании с ответчика задолженности по установленным срокам уплаты в 2012 году по налогу и пени в порядке искового производства последовало лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока, установленного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, суд считает необходимым применить исковую давность по настоящему делу, отказав истцу Межрайонной ИФНС России № по РБ в удовлетворении исковых требований по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с пропуском срока исковой давности.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (ст. 207 ГК РФ).

Таким образом, истец на дату обращения с иском в суд утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по пени за спорный период, поскольку истекли сроки принятия решений об их взыскании в порядке, установленном ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В связи с тем, что ответчиком задолженность по налогам не погашена, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по которой срок административным истцом не пропущен, а именно налога в размере 40 350 руб. и пени в размере 10 942,04 руб.

Также с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина, от которой истец освобожден в размере 862,3 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан к Садреевой А.А. о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить частично.

Взыскать с Садреевой А.А. в доход государства задолженность по налогам в размере 40 350 (сорок тысяч триста пятьдесят) руб., пени в размере 10 942 (десять тысяч девятьсот сорок два) руб. 04 коп., госпошлину в размере 862 (восемьсот шестьдесят два) руб. 30 коп.

В остальной части в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № по РБ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Председательствующий Н.Р. Идиятова