Решение по делу № 1-212/2019 от 05.12.2019

дело №1-212/19

ПРИГОВОР

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 декабря 2019 года                                                                            г.Долгопрудный

    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Абрамской О.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Долгопрудный Закусило Н.П., подсудимогоВ., его защитника – адвоката ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

В.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, разведенного, пенсионера, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненским городским судом Московской области по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ст.69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, по постановлению Островского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 2 дня; ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненским городским судом Московской области по ч.1 ст.105 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено, и окончательно назначено 9 лет лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, установлен административный надзор сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

В.совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ В.около 15 часов 40 минут, имея умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, будучи привлеченным постановлением мирового судьи 32 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях «Мелкое хищение» с назначением наказанияв виде административного штрафа в размере 3614 рублей, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и в нарушение ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, те есть лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания данного постановления, находясь в магазине <данные изъяты> ООО <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, похитил со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина, две бутылки виски «Джек Дэниэлс» объемом 0,5 л.стоимостью 638 рублей 20 копеек, без учета НДС, за одну бутылку, и поместил их в левый и в правый рукав надетой на нем курки, после чего, реализуя свой преступный умысел, не оплатив вышеуказанный товар, прошел мимо кассовой зоны и беспрепятственно покинул помещение магазина, после чего с похищенным скрылся. Своими преступными действиями В. причинил ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1276 рублей 40 копеек, без учета НДС.

Подсудимый В. в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В связи с отказом от дачи показаний, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого В., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут он зашел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Ему нужны были деньги, и у него возник умысел похитить какой-нибудь товар из данного магазина, чтобы впоследствии продать, и деньги потратить на собственные нужды. Когда он вошел в торговый зал, работники магазина были заняты другими покупателями и не наблюдали за его действиями. Он прошел в помещение торгового зала, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, и, будучи уверенным в том, что на него никто не смотрит, он взял со стеллажа две бутылки текилы «Ольмека белая», объемом 0,7 л. и положил указанные бутылки в левый и правый рукав надетой на нем куртки. На стоимость данного товара он внимания не обращал. После этого он прошел мимо касс через входную зону и вышел из торгового зала магазина <данные изъяты> при этом лежавшие у него в рукавах надетой на нем куртки две бутылки текилы «Ольмека белая», объемом 0,7 л. он не оплачивал. Выйдя из магазина <данные изъяты> он направился в сторону парка, расположенный на <адрес>, где около 13 часов 20 минут в парке его остановили сотрудники полиции, которые проезжали мимо на служебном автомобиле. Они пояснили, что около 12 часов 45 минут из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, были похищены две бутылки текилы «Ольмека белая», объемом 0,7 л., и на видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина <данные изъяты> имеется его изображение, и видно, как это именно он похищает указанную алкогольную продукцию. Затем полицейские попросили его в целях дальнейшего разбирательства по факту указанной кражи текилы из магазина <данные изъяты> проследовать вместе с ними в помещении УУП № ОП по г.о.Долгопрудный, расположенный по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, где один из сотрудников полиции в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра изъял у него из левого и правого кармана надетой на нем куртки две бутылки текилы «Ольмека белая», объемом 0,7 л., упаковав их и опечатав. При этом сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующее лица. После этого сотрудник полиции с него взял объяснение и составил протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях. За данное нарушение ему был назначен штраф в размере 3614 рублей, который он до настоящего времени не оплатил.ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут он зашел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> Ему нужны были деньги, и у него возник умысел похитить какой-нибудь товар из данного магазина, чтобы впоследствии продать, и деньги потратить на собственные нужды. Когда он вошел в торговый зал, работники магазина были заняты другими покупателями и не наблюдали за его действиями. Он прошел в помещение торгового зала, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, и, будучи уверенным в том, что на него никто не смотрит, он взял со стеллажа две бутылки виски «Джек Дэниэлс», объемом 0,5 л. и положил указанные бутылки в левый и правый рукав надетой на нем куртки. На стоимость данного товара он внимания не обращал. После этого он прошел мимо касс через входную зону и вышел из торгового зала магазина <данные изъяты> при этом лежавшие у него в рукавах надетой на нем куртки две бутылки виски ««Джек Дэниэлс», объемом 0,5 л. он не оплачивал. Выйдя из магазина <данные изъяты> он направился в сторону <адрес>, где около 16 часов 40 минут возле <адрес> г.о.<адрес> его остановили сотрудники полиции, которые проезжали мимо на служебном автомобиле. Они пояснили, что около 15 часов 40 минут из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, были похищены две бутылки виски «Джек Дэниэлс», объемом 0,5 л., и на видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина <данные изъяты> имеется его изображение, и видно, как это именно он похищает указанную алкогольную продукцию. Затем полицейские попросили его в целях дальнейшего разбирательства по факту указанной кражи виски из магазина <данные изъяты> проследовать вместе с ними в помещении УУП № 13 ОП по г.о.Долгопрудный, расположенный по адресу: <адрес> где один из сотрудников полиции в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра изъял у него из левого и правого кармана надетой на нем куртке две бутылки виски «Джек Дэниэлс», объемом 0,5 л., упаковав их и опечатав. При этом сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующее лица. Затем он дал объяснение по указанному факту и признался, что это он похитил виски «Джек Дэниэлс», объемом 0,5 л. из указанного магазина ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут <данные изъяты>

После оглашенных показаний В. указал, что данные показания он подтверждает, они соответствуют действительности.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО9, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судебном заседании при согласии всех участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, чтоон работает в должности территориального менеджера по безопасности в ООО <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит осуществление контроля за деятельностью сотрудников магазинов ООО <данные изъяты> и он на основании выданной ему генеральным директором ООО <данные изъяты> ФИО6 доверенности представляет интересы ООО <данные изъяты> в правоохранительных органах и в судах. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте в магазине <данные изъяты> ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. И с целью проведения очередной плановой проверки на предмет выявления хищений товаров из данного магазина он совместно с директором данного магазина ФИО7 начал в 15 часов 50 минут просматривать видеозаписи, записанные камерами видеонаблюдения, установленными в помещении магазина <данные изъяты> ООО <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ. И на видеозаписи, записанной указанными камерами видеонаблюдения ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут, они увидели, как неизвестный мужчина на вид 55-60 лет, высокого роста, среднего телосложения, одетый в куртку черного цвета, кепку серого цвета, джинсы синего цвета, ботинки темного цвета во время своего нахождения в их магазине <данные изъяты> взял со стеллажа с алкогольной продукцией две бутылкивиски «Джек Дэниэлс» объемом 0,5 л. Указанные бутылки он положил в левый и в правый рукав надетой на нем курки, после чего указанный мужчина покинул магазин, минуя кассы, не оплатив имеющиеся у него в рукавах надетой на нем куртки вышеуказанные две бутылки виски «Джек Дэниэлс» объемом 0,5 л. После выявления указанного факта хищения товара он сразу же со своего мобильноготелефонавызвал сотрудников полиции. По прибытию сотрудников полиции он написал заявление по данному факту, а также он предоставил сотрудникам полиции компакт-диск с видеозаписью хищения вышеуказанного товара из магазина <данные изъяты>» ООО <данные изъяты> Также после выявления указанного факта хищения товаров им совместно с сотрудниками магазина <данные изъяты> была произведена инвентаризация товаров данного магазина, в ходе которой была выявлена недостача двух бутылок виски «Джек Дэниэлс» объемом 0,5 л. стоимостью 638 рублей 20 копеек за одну бутылку, стоимость указанного товара указана им без учета НДС. Хищением указанного товара ООО <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 1276 рублей 40 копеек. Данная сумма указана без учета налогов на добавленную стоимость. Однако от заявления гражданского иска он отказывается, так как все похищенное имущество изъято. В впоследствии, уже после возбуждения уголовного дела, ему стало известно от сотрудников полиции о том, что указанный товар ДД.ММ.ГГГГ из магазина <данные изъяты> ООО <данные изъяты> похитил В., ранее неоднократно судимый <данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании при согласии всех участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности директора магазина <данные изъяты> ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте в магазине <данные изъяты> ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. И с целью проведения очередной плановой проверки на предмет выявления хищений товаров из данного магазина он около 15 часов 50 минут совместно с территориальным менеджером по безопасности ООО <данные изъяты> – ФИО9 начал просматривать видеозаписи, записанные камерами видеонаблюдения, установленными в помещении магазина <данные изъяты>» ООО <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ.И на видеозаписи, записанной указанными камерами видеонаблюдения ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут, они увидели, как неизвестный мужчина на вид 55-60 лет, высокого роста, среднего телосложения, одетый в куртку черного цвета, кепку серого цвета, джинсы синего цвета, ботинки темного цвета во время своего нахождения в магазине <данные изъяты>», взял со стеллажа с алкогольной продукцией две бутылки виски «Джек Дэниэлс» объемом 0,5 л. Указанные бутылки он положил в левый и в правый рукав надетой на нем курки, после чего указанный мужчина покинул магазин, минуя кассы, не оплатив имеющиеся у него в рукавах надетой на нем куртке вышеуказанные две бутылки виски «Джек Дэниэлс» объемом 0,5 л. После выявления указанного факта хищения товара ФИО9 сразу же со своегомобильного телефона вызвал сотрудников полиции. По прибытию сотрудников полиции ФИО9 написал заявление по данному факту, а также он предоставил сотрудникам полиции компакт-диск с видеозаписью хищения вышеуказанного товара из магазина <данные изъяты> ООО <данные изъяты> Также после выявления указанного факта хищения товаров ими совместно с сотрудниками магазина <данные изъяты> была произведена инвентаризация товаров данного магазина, в ходе которой была выявлена недостача двух бутылок виски «Джек Дэниэлс» объемом 0,5 л. стоимостью 638 рублей 20 копеек за одну бутылку, стоимость указанного товара указана без учета НДС (том Iл.д.99).

Доказательствами виновности В. в совершении преступления, также являются:

    - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – помещения администрации магазина <данные изъяты> ООО <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят компакт-диск с видеозаписью, снятой камерами видеонаблюдения, установленными в магазине <данные изъяты> ООО <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

    - протокол личного досмотра В., в ходе которого у последнего были изъяты две бутылки виски «Джек Дэниэлс» объемом 0,5 л<данные изъяты>

    - акт инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой выявлена недостача <данные изъяты>

    - копия товарно-транспортной накладной с указанием стоимости похищенного товара (том Iл.д.59-66);

    - протокол осмотра предмета – компакт-диска с видеозаписью, снятой камерами видеонаблюдения, установленными в магазине <данные изъяты> ООО <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>;

    - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства – компакт-диска с видеозаписью, снятой камерами видеонаблюдения, установленными в магазине <данные изъяты> ООО <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

    - протокол осмотра предметов – товаров: двух бутылок виски «Джек Дэниэлс» объемом 0,5 л., принадлежащие ООО <данные изъяты> <данные изъяты>

    -постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – двух бутылок виски «Джек Дэниэлс» объемом 0,5 л, принадлежащие ООО <данные изъяты> <данные изъяты>

    -постановление мирового судьи 32 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания В. по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях<данные изъяты>

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ В. около 15 часов 40 минут, имея умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, будучи привлеченным постановлением мирового судьи 32 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, вступившему в законную силу 11 октября 2019 года, и в нарушение ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, находясь в магазине <данные изъяты> ООО <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, похитил со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина, две бутылки виски «Джек Дэниэлс» объемом 0,5 л. стоимостью 638 рублей 20 копеек, без учета НДС, за одну бутылку, и поместил их в левый и в правый рукав надетой на нем курки, после чего, реализуя свой преступный умысел, не оплатив вышеуказанный товар, прошел мимо кассовой зоны и беспрепятственно покинул помещение магазина, после чего с похищенным скрылся. Своими преступными действиями В. причинил ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1276 рублей 40 копеек.

Действия В. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд пришел к выводу о том, что все доказательства, положенные в основу приговора, проверены в соответствии с положениями ст.ст.87, 88 УПК РФ. Исходя из исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достоверными, и согласующими между собой, достаточными для вынесения приговора, суд считает полностью доказанной вину подсудимого В. в совершении указанного преступления.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства произошедшего.

В. признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет хронические заболевания, что согласно ст.61 УК РФ признается обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание В., судом признается, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, который данное преступление совершил в период действия установленного в отношении него административного надзора, при рецидиве, суд не находит оснований к назначению В. наказания с применением положений ст.64 УК РФ и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона.

Одновременно учитывая, изложенные выше обстоятельства, а также, что В., признал свою вину, раскаялся в содеянном, на учете у врача-психиатра не состоит, находится на учете у врачей инфекциониста и нарколога,имеет хронические заболевания, суд считает, что исправление В. возможно без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание условно с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

                                  ПРИГОВОРИЛ:

Признать В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ месяцев.

С применением ст.73 УК РФ, назначенное В.наказание считать условным с испытательным сроком в ОДИН год.

Обязать В. в период испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации один раз в месяц в установленное для него время, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении В. оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- компакт-диск с видеозаписью – оставить храниться в материалах данного уголовного дела;

- две бутылки виски «Джек Дэниэлс» объемом 0,5 л., – оставить по принадлежности ООО <данные изъяты>

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    Председательствующий