Решение по делу № 5-100/2017 от 24.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гУсинск, Республика Коми                    24 февраля 2017 года

    ул.Ленина, д.10

    Судья Усинского городского суда Республики Коми Исип О.С.,

    при секретаре Сычевой Т.А.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шамкаева Э.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Шамкаева Эмиля Аликовича, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... Республики Коми, проживающего по адресу: ...,

у с т а н о в и л:

дд.мм.гггг. Шамкаев Э.А., находясь на посту весового контроля, расположенного на № км автодороги Усть-Уса-Усинск, самовольно вопреки запретам сотрудников ГИДББ, сел в остановленный ранее автомобиль Камаз с полуприцепом с подложными регистрационными знаками (согласно информационной базы ГИБДД государственный регистрационный знак № и управляя данным автомобилем, попытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников ГИБДД остановиться не реагировал и продолжил движение, в результате преследования в дд.мм.гггг. часов дд.мм.гггг. минут на № км автодороги Усинск-Усть-Уса данный автомобиль был остановлен, после чего Шамкаев Э.А. вышел из машины и пытался убежать, при его задержании хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников ГИБДД, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

По данному факту в отношении Шамкаева Э.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Шамкаев Э.А. вину в совершении указанного правонарушения не признал и пояснил, что автомобиль Камаз ему не принадлежит, данным автомобилем он не управлял, а шел вдоль дороги, когда был задержан сотрудниками ГИБДД.

Выслушав объяснения Шамкаева Э.А., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п.п.11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Факт совершения вменяемого Шамкаеву Э.А. правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг., протоколом об административном задержании Шамкаева Э.А. от дд.мм.гггг., протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг., составленным ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Усинску У. в отношении Шамкаева Э.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, а именно, за то, что дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. часов на № км автодороги Усть-Уса-Усинск Шамкаев Э.А., не имея соответствующего права управлял автомобилем Камаз с полуприцепом, рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД РФ по г.Усинску У. Имеющиеся в деле доказательства объективно подтверждаются представленной сотрудниками ОГИБДД видеозаписью, сделанной в салоне автомобиля ДПС с использованием видеорегистратора, которая была исследована в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для установления вины Шамкаева Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

К объяснениям Шамкаева Э.А. суд относиться критически и расценивает их как способ защиты с целью избежать административной ответственности.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, Шамкаев Э.А., находясь на посту весового контроля, расположенного на № км автодороги Усть-Уса-Усинск, самовольно вопреки запретам сотрудников ГИДББ, сел в остановленный ранее автомобиль Камаз с полуприцепом с подложными регистрационными знаками (согласно информационной базы ГИБДД государственный регистрационный знак № и управляя данным автомобилем, попытался скрыться, в результате преследования сотрудниками ГИБДД в дд.мм.гггг. часов дд.мм.гггг. минут на № км автодороги Усинск-Усть-Уса данный автомобиль был остановлен, при задержании Шамкаев Э.А. пытался убежать, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение сотрудникам ГИБДД.

При таких обстоятельствах, требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства и задержание Шамкаева следует признать законным и обоснованным.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Шамкаева Э.А. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шамкаева Э.А., не установлено, отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

    Признать Шамкаева Э.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

    Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания с № часов № минут дд.мм.гггг..

Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Усинску для исполнения, вручить Шамкаеву Э.А.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                              О.С.Исип