П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5- 104/2020
о назначении административного наказания
г. Кировск Ленинградской области 16 июня 2020 года
Судья Кировского городского суда Ленинградской области Петрова Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жбанова И.В.,
потерпевшей Ш. Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Жбанова И. В., <данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Жбанов И.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:
30 августа 2019 года в 16 час. 10 мин. у д. 11 Жбанов И.В., управляя автомашиной Мицубиси аутлендэр, государственный номерной знак №, двигаясь по <адрес> не правильно выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил наезд на пешехода Ш. О.В., которая шла в попутном направлении по правому краю проезжей части дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия Ш. О.В. причинен вред здоровью средней тяжести.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жбанов И.В. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, указав, что наезд на пешехода Ш. О.В. не совершал, на его автомобиле отсутствовали какие либо механические повреждения, свидетельствующие о наезде на пешехода.
Потерпевшая Ш. О.В. в судебном заседании показала, что 30.08.2019 двигалась по правому краю проезжей части дороги в СНТ «Ласточка», когда на ее левую ногу наехал автомобиль Жбанова И.В., в результате чего она упала и получила травму ноги. Жбанов И.В. в момент ДТП наезд не оспаривал, предлагал вызвать скорую помощь, извинялся за причиненный вред здоровью.
Свидетель А. А.С. показал, что видел Ш. О.В., двигающуюся по краю дороги в СНТ «Ласточка», и проезжающий автомобиль Мицубиси, принадлежащий Жбанову И.В., наезда на пешехода не видел, но впоследствии слышал разговоры, что на Ш. О.В. наехал автомобиль.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав и оценив в совокупности показания вышеуказанных лиц, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (пункт 9.10 Правил дорожного движения).
Пунктом 1.6 Правил дорожного движения предусмотрено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом № от 10.03.2020, согласно которому 30.08.2019 в 16 час. 10 мин. водитель Жбанов И.В., управляя автомашиной Мицубиси аутлендер, государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по <адрес>», не правильно выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил наезд на пешехода Ш. О.В., которая шла в попутном направлении по правому краю проезжей части дороги; в результате дорожно-транспортного происшествия Ш. О.В. причинен вред здоровью средней тяжести;
- телефонограммой ЦРБ от 30.08.2019 о поступлении Ш. О.В. с диагнозом ушиб, повреждения связок левого голеностопного сустава, закрытый перелом ногтевой фаланги 1-го пальца левой стопы;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 30.08.2019, схемой к ДТП, в которых зафиксированы место происшествия, дорожные условия, вещно-следовая обстановка;
- объяснениями Ш. О.В., данными 30.08.2019, согласно которым 30.08.2019 в 16 час. 10 мин. она двигалась по краю проезжей части <адрес>», когда в результате наезда автомобиля Мицубиси аутлендер почувствовала удар в левую ногу, от которого упала на проезжую часть;
- актом освидетельствования № от 30.08.2019, согласно которому состояние опьянения Жбанова И.В. не установлено;
- заключениями судебно-медицинского эксперта № № от 15.11.2019, № 73 от 10.02.2020 о том, что у Ш. О.В. имелась тупая закрытая травма левой нижней конечности; закрытый перелом фаланги первого пальца левой стопы; кровоподтек первого пальца левой стопы; ссадины левой нижней конечности. Тупая закрытая травма левой нижней конечности образовалась в результате воздействия тупым твердым предметом (предметами), включает в себя перелом фаланги первого пальца левой стопы, расценивается как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н). Тупая закрытая травма левой нижней конечности образовалась в результате воздействия тупым твердым предметом (предметами). Перелом образовался от воздействия в вертикальном направлении (между подошвенной и тыльной поверхностями стопы), что может иметь место при наезде колеса автомобиля на один палец. Ранее поставленный диагноз «ушиб, повреждение связок левого голеностопного сустава» какими - либо объективными данными клинического и инструментального исследования не подтвержден;
- заключением судебно-медицинского эксперта № № от 07.02.2020, согласно которому следует, что оскольчатый перелом основной фаланги первого пальца образовался не более 7-10 дней до момента проведения рентгенографии (06.09.2019).
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Жбанова И.В., нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения, что находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением последствий в виде причинения потерпевшей Ш. О.В. вреда здоровью средней тяжести, а поэтому суд квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
Довод Жбанова И.В. об отсутствии механических повреждений на автомобиле не опровергает вывод суда о наезде на пешехода Ш. О.В. колесом автомобиля.
При назначении наказания суд учитывает принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие по смягчающих вину обстоятельств. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение повторного однородного административного правонарушения. Вместе с тем суд находит, что оснований для назначения более строго наказания в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не имеется, исправление Жбанова И.В. можно достичь путем назначения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Жбанова И. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
<данные изъяты>
Штраф подлежит оплате в течение 60 суток после вступления постановления в законную силу.Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в суд.
За неуплату штрафа в установленный срок без уважительных причин предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Е.В. Петрова