Решение от 10.03.2022 по делу № 2-98/2022 от 24.01.2022

                             УИД № 75RS0010-01-2022-000067-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» марта 2022 года                                                          пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Капитоновой М.И.,

при секретаре Торосовой Е.Г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-98/2022 по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Бородиной иные данные о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

    27 мая 2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил Бородиной Н.А. потребительский кредит в размере иные данные рублей, под 16,7 % годовых, сроком на 60 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредствам использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

    Согласно п.6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере иные данные. в платежную дату 27 числа. В соответствии с п.12. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме иные данные иные данные руб., в том числе: иные данные. – просроченные проценты; иные данные. – пророченный основной долг; иные данные. – неустойка за просроченный основной долгиные данные. – неустойка за просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ года кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Данное требование банка до настоящего момента не выполнено. С учетом изложенного, представитель ПАО «Сбербанк» просит расторгнуть кредитный договор № года, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Бородиной иные данные задолженность по кредитному договору № года за период с ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) в размере иные данные иные данные руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные руб. Всего взыскать иные данные.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО5Е., действующая на основании доверенности, извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении дела или рассмотрения дела в ее отсутствии ко дню рассмотрения дела не представила.

    Надлежаще извещенная ответчик Бородина Н.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении дела или рассмотрения дела в ее отсутствии ко дню рассмотрения дела не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, при осуществлении предпринимательской деятельности.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а так же предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с процентами за пользование займом, причитающемся на момент его возврата.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2.10 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденного Банком России от 24 декабря 2004 года N -266, клиенты могут осуществлять операции с использованием платежной карты посредством кодов, паролей в рамках процедур их ввода, применяемых в качестве АСП и установленных кредитными организациями в договорах с клиентами.

Как следует из Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, Памятки по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, Памятки держателя карт, Приложения к Условиям банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, Порядка предоставления ПАО Сбербанк услуг через удаленные каналы обслуживания (Устройства самообслуживания Банка, Систему "Сбербанк онлайн, "Мобильный банк", Контактный Центр банка, Электронные терминалы у партнеров), при использовании системы Сбербанк Онлайн доступ клиента к услугам через сеть "Интернет" осуществляется только при условии его успешной идентификации и аутентификации на основании идентификатора пользователя и постоянного пароля. Несанкционированный доступ иных лиц к работе в системе исключен.

Все операции в Системе "Сбербанк Онлайн" (пункт 3.8 Приложения № 1 к Условиям банковского обслуживания "Порядок предоставления ПАО Сбербанк услуг через Удаленные каналы обслуживания") Клиент подтверждает Одноразовым паролем, который является аналогом собственноручной подписи Клиента.

Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк» и Бородина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор на предоставление кредита в размере иные данные на срок 60 месяцев под 16.7 % годовых. Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде. Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, пунктом 2 ст. 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС – сообщений в системе «Мобильный банк» 04.05.2019 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету № и выписке из журнала СМС - сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме иные данные рублей.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В силу пункта 12 индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом взимается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Неустойка уплачивается в валюте кредита.

    Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Бородина Н.А. имеет задолженность по процентам – иные данные руб., пророченный основной долг- иные данные руб.; неустойка за просроченный основной долг- иные данные руб.; неустойка за просроченные проценты – иные данные

Судом расчет задолженности проверен, соответствует условиям кредитного договора, арифметически является правильным. Ответчиком размер задолженности не оспорен, нового расчета задолженности суду не представлено, как и не представлено доказательств погашения задолженности частично либо в полном размере.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Разрешая требований истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способ защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неиспользованием или ненадлежащим использованием обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ).

В силу п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора (ч.5 ст. 453ГК РФ).

Истец условия досудебного урегулирования спора выполнил, ДД.ММ.ГГГГ года направил Бородиной Н.А. требование (претензию) о досрочном возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако претензия ответчиком осталась без удовлетворения.

Учитывая, что односторонний отказ от договора влечет прекращение обязательств на будущее время, однако при этом сохраняется его ответственность за неисполнение обязательств, а ответчик не исполнил в установленные договором сроки условия договора, чем причинил ущерб другой стороне Договора - ПАО Сбербанк, суд полагает требования о расторжении договора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования банка удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в сумме иные данные.

      Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░░░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░ ░░░. – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░░░░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░░░░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 798,09 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░░

2-98/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Бородина Наталья Александровна
Другие
Еленова Ксения Евгеньевна
Суд
Забайкальский районный суд Забайкальский края
Судья
Капитонова Мария Игоревна
Дело на сайте суда
zabaykalsk.cht.sudrf.ru
24.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2022Передача материалов судье
26.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2022Судебное заседание
10.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2022Дело оформлено
07.07.2022Дело передано в архив
10.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее