Решение по делу № 2-44/2021 от 09.10.2020

Дело № 2-44/2021

4RS0046-01-2020-006510-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2021 года      г. Саратов

    Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пантелеевой Д.А.,

с участием представителя истца Головань А.А.,

представителя ответчика Бургучева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пряхина А.В. к Закрытому акционерному обществу «Волгожилстрой» о взыскании убытков, судебных расходов,

установил:

Пряхин А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Волгожилстрой», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки в виде стоимости восстановительных работ в размере 140 462 руб., расходы на проведение строительно-технического экспертного исследования в размере 9 000 руб.

В обоснование иска указано, что Пряхину А.В. на праве собственности на основании договора уступки права требования от 22.04.2019 года № по договору участия в долевом строительстве от 22.10.2018 года №, заключенному между ЗАО «Волгожилстрой» и акта приема передачи от 24.10.2019 года принадлежит однокомнатная квартира, площадью 42,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Истцом в квартире выявлен ряд недостатков, а именно: частичное отсутствие заполнение межплиточных швов плит перекрытий, пятен на поверхности серого и желтого цвета, разрушение материала; отсутствие заполнения швов кладки, осыпание раствора из швов, ослабление каменных конструкций бороздами, отверстиями, не предусмотренными проектом и т.д. Наличие указанных недостатков подтверждается экспертным исследованием от 20.07.2020 года №, выполненным ООО «Приоритет-оценка».

В ходе рассмотрения дела истец Пряхин А.В., в лице представителя Головань А.А., отказался от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме.Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены, суд считает возможным прекратить производство по указанному делу.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Поскольку истец отказался от исковых требований в полном объеме, с истца Пряхина А.В. в пользу ООО «Независимая оценка и судебно-техническая экспертиза» подлежат взысканию судебные расходы в размере 24 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению Пряхина А.В. к Закрытому акционерному обществу «Волгожилстрой» о взыскании убытков, судебных расходов, прекратить.

Взыскать с Пряхина А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Независимая оценка и судебно-техническая экспертиза» судебные расходы на проведение судебной экспертизы в размере 24 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: