Дело № 2-1907/2022 КОПИЯ
УИД № 54RS0001-01-2022-001650-50
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 мая 2022 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирск в составе:
председательствующего судьи Панарина П.В.,
при секретаре Дроздовой Н.В.,
с участием:
истца Кировой М.В.,
представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировой М.В. к Васиной Т.В. о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Кирова М.В. обратилась в суд с иском к Васиной Т.В. о признании права собственности на 2/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № ... доме ... ул. ... в г. Новосибирске общей площадью 59 кв.м с кадастровым номером ...
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
Кирова М.В. и её мать – ФИО4 являлись собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...
После смерти ФИО4 ... наследниками первой очереди являлись Кирова ... (дочь наследодателя), Васина ... (дочь наследодателя), ФИО1 (дочь наследодателя) и ФИО2 (супруг наследодателя).
К нотариусу в установленный срок обратились, т.е. приняли наследство Кирова М.В., Васина Т.В. и ФИО1
... умер ФИО2, к нотариусу с заявлением никто не обращался.
... умерла ФИО1, к нотариусу с заявлением никто не обращался. Иные наследники, кроме сестер Кировой М.В. и Васиной Т.В., отсутствуют.
Истец утверждает, что фактически принял наследство, так как проживал и продолжает проживать в жилом помещении после смерти ФИО2
В судебном заседании истец со своим представителем требования иска поддержала.
Ответчик Васина Т.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о согласии с иском полностью и о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав объяснения истца с представителем, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц в связи со следующим.
Согласно выписке из ЕГРН на квартиру по адресу: ... зарегистрированы следующие права:
1/8 доля в праве общей долевой собственности на Кирову М.В.,
1/8 доля в праве общей долевой собственности на ФИО1,
5/8 долей в праве общей долевой собственности на Кирову М.В.
Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 12 апреля 2021 года по делу № 2-1625/2021 установлен факт принятия Кировой Марии Владимировны наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ..., и после смерти ФИО1, умершей ....
Решение не обжаловано, вступило в законную силу ....
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, путем признания за Кировой М.В, права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, ранее зарегистрированную за ФИО1, и на оставшуюся 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Кировой М.В. к Васиной Т.В. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Кировой М.В. право собственности на 2/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № ... в доме ... по ул. ... в г. Новосибирске общей площадью 59 кв.м с кадастровым номером ....
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) П.В. Панарин
Верно
Судья П.В. Панарин
Секретарь Н.В. Дроздова
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1907/2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.