Решение по делу № 2-293/2024 от 24.05.2024

Дело № 2-293/2024                                                                         копия

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александровск                                                               06 августа 2024 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Гиниятуллиной Кристины Александровны, Гиниятуллиной Азалии Радиковне, Гиниятуллину Радику Илдусовичу, действующему в интересах несовершеннолетних ГАР, ГТР о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд к наследственному имуществу ГКА о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов. В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ГКА и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму <данные изъяты> рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу. Банку стало известно о смерти ГКА, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены. После смерти ГКА открыто наследственное дело №. На основании изложенного истец просил взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ГКА просроченную задолженность в размере <данные изъяты> рублей за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: <данные изъяты>. - просроченная задолженность по основному долгу; взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Гиниятуллина Азалия Радиковна, Гиниятуллин Радик Илдусович, действующий в интересах несовершеннолетних ГАР, ГТР.

Представитель истца – АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика – гражданина и местом нахождения ответчика – юридического лица.

Как следует из материалов дела Гиниятуллина Азалия Радиковна зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ГАР, ГТР зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд полагает, что исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ГКА, Гиниятуллиной Азалии Радиковне, Гиниятуллину Радику Илдусовичу, действующему в интересах несовершеннолетних ГАР, ГТР о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку заявленные требования предъявлены к Гиниятуллиной Азалии Радиковне, Гиниятуллину Радику Илдусовичу, действующему в интересах несовершеннолетних ГАР, ГТР, местом жительства, которых является <адрес>, гражданское дело № должно быть передано на рассмотрение в суд по месту жительства ответчиков – Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Руководствуясь ст. 28, ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Гиниятуллиной Кристины Александровны, Гиниятуллиной Азалии Радиковне, Гиниятуллину Радику Илдусовичу, действующему в интересах несовершеннолетних ГАР, ГТР о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов передать в Бугульминский городской суд Республики Татарстан (<адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий /подпись/

Копия верна.

Судья                                     Н.Н. Горланова