Решение по делу № 2-2981/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-2981/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2015 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

    председательствующего судьи     Сапрыкиной И.А.

    при секретаре     Макушевой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санина ФИО10 к БУЗ ВО «ВГКБ <данные изъяты>», департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, ВРОУ «ЦСПРИБД «Побратим», администрации городского округа г. Воронежа о возмещении ущерба, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец Санин К.И. обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного автомобилю № в размере <данные изъяты> руб., взыскании расходов по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

              Истец, его представитель неоднократно ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г., не являлись в судебные заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

           Представители ответчиков БУЗ ВО «ВГКБ № 2 им. К.В. Федяевского» по доверенности Овчинникова Я.Р., администрации городского округа г. Воронеж по доверенности Иванова Ю.В., в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

            Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещены, причина неявки суду не известна.

           Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что имеются достаточные основания для оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Санина К. И. к БУЗ ВО «ВГКБ № 2 им. К.В. Федяевского», департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, ВРОУ «ЦСПРИБД «Побратим», администрации городского округа г. Воронежа о возмещении ущерба, судебных расходов, возможно оставить без рассмотрения.

             Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

                Исковое заявление Санина ФИО11 к БУЗ ВО «ВГКБ № 2 им. К.В. Федяевского», департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, ВРОУ «ЦСПРИБД «Побратим», администрации городского округа г. Воронежа о возмещении ущерба, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

            Судья                                             ФИО12