Решение по делу № 2-187/2023 от 10.08.2023

    УИД №                                                                         №2-187/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2023 года                                                                                                         сл.Белая

Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего Бойченко Т.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шафоростовой Т.А., с участием ответчика Корягиной Т.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Обособленного подразделения "АтомЭнергоСбыт" Курск к Корягиной Татьяне Владимировне, Корягину Роману Ивановичу, Корягину Никите Романовичу, Савельевой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности за электроэнергию и пени,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Представитель Обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск Токарева И.Е., действующая по доверенности, обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к Корягиной Т.В., Корягину Р.И., Корягину Н.Р., Савельевой Е.С. В обосновании иска указала, что, в соответствии с приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ № АО «АтомЭнергоСбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения <адрес>. Для осуществления начислений за коммунальную услугу по электроснабжению по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ. Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Ответчики свои обязательства по оплате потребляемой электроэнергии не исполняли, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 845,56 рублей и пени, подлежащая уплате за несвоевременное исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 643,45 рублей. Согласно пп.2.3.2 договора электроснабжения, потребитель обязан оплачивать расходы, связанные с введением ограничения, приостановления и возобновления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению. Затраты истца на введения ограничения составили 1 500 рублей.

Просила взыскать в пользу АО «"АтомЭнергоСбыт» с Корягиной Т.В. ? долю задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 961,39 рублей, ? долю пени в размере 410,86 рублей, ? долю компенсации затрат в размере 375 рублей, понесенных при ограничении поставки электроэнергии, а также, взыскать с Корягиной Т.В., как законного представителя ФИО5 и ФИО6, по ? доли задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 961,39 рублей, пени по 410,86 рублей, компенсацию затрат по 375 рублей, понесенных при ограничении поставки электроэнергии, а также, взыскать с Корягина Р.И. ? долю задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 961,39 рублей, ? долю пени в размере 410,86 рублей, ? долю компенсацию затрат в размере 375 рублей, понесенных при ограничении поставки электроэнергии; а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 089,67 рублей.

Определением Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчиков привлечены Корягин Р.И., Корягин Н.Р., Савельева Е.С.

В судебное заседание представитель истца Обособленного подразделения "АтомЭнергоСбыт" Курск не явился, о дате и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание соответчики Корягин Р.И., Корягин Н.Р. и Савельева Е.С. не явились, о дате и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Суд, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В судебном заседании ответчик Корягина Т.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, уточненные исковые требования не признала. В обоснование пояснила, что в доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве общей долевой собственности, никто не проживает, в рабочем состоянии находился один холодильник. Прибор учета электроэнергии остался от прежнего собственника и располагается на фасаде дома. Ежемесячно она передавала показания прибора и оплачивала принятую электроэнергию. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ перед поставщиком электроэнергии отсутствовала. В ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил сотрудник Беловского РЭС и сообщил, что образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ с участием техников Беловского РЭС был произведен осмотр прибора учета и ими сделано заключение о самопроизвольном движении счетного механизма на приборе, повреждений и несанкционированных подключений к прибору учета не выявлено. Задолженность, указанную в квитанции не признает, просила в удовлетворении иска отказать. Старый прибор учета был демонтирован и установлен новый счетчик. С даты приобретения жилого дома и земельного участка в собственность, проверка приборов учета не производилась. После ДД.ММ.ГГГГ оплата ею за электроэнергию не производилась.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

На основании ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По общему правилу, установленному п.п.1 и 2 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

На основании ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо право, которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с п.80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения (п.81 Правил). Потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать индивидуальные приборы учета, соответствующие требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку (подп.«г» п.34 Правил).

В судебном заседании установлено, что Корягина Т.В., Корягин Р.И., Корягин Н.Р., Савельева Е.С. являются собственниками на праве общей долевой собственности по ? доли жилого дома общей площадью <данные изъяты>.метров, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Малосолдатского сельсовета, Корягина Т.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> имеет следующий состав семьи: Корягин Р.М. – бывший муж, Савельева Е.С. – дочь, Корягин Н.Р. – сын, в данном домовладении фактически никто не проживает.

Как следует из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Гирьянского сельсовета, Корягина Т.В., Корягин Н.Р. и Савельева Е.С. проживают без регистрации по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор электроснабжения № между АО «АтомЭнергоСбыт», именуемый «Гарантирующий поставщик», и Коргиной Т.В., именуемая «Потребитель», согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии по адресу: <адрес>, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Договор заключен на неопределенный срок.

По условиям договора Гарантирующий поставщик имеет право требовать компенсации затрат, понесенных при проведении работ по ограничению, прекращению и возобновлению поставки электроэнергии (п.2.2.2.). Потребитель обязан своевременно и в полном объеме оплачивать электрическую энергию, а также компенсировать затраты, указанные в п.2.2.2 настоящего Договора, согласно калькуляции.

Стороны предусмотрели, что при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного времени в предупреждении (уведомлении) срока при наличии технической возможности вводится ограничение режима потребления электроэнергии с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя – должника путем вручения ему извещения под расписку (п.4.3.).

Отказ Потребителя от признания задолженности или указанного в уведомлении о планируемом введении ограничения режима потребления размера задолженности, не является препятствием для введения ограничения режима потребления (п.4.5).

В судебном заседании установлено, что в жилом доме ответчиков Корягиной Т.В., Корягина Р.И., Корягина Н.Р., Савельевой Е.С., установлен электросчетчик №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начальные показания – 17900 кВт.ч, зафиксированные показания на ДД.ММ.ГГГГ – 17960 кВт.ч, ДД.ММ.ГГГГ – 35097 кВт.ч.

Истцом представлена фотография счетчика № от ДД.ММ.ГГГГ с показаниями 35097 кВт.ч.

Согласно Акту № представители Беловского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» / ПАО «Россети Центр и Приволжье»-«Курскэнерго» в присутствии Корягиной Т.В. ДД.ММ.ГГГГ провели обследование прибора учета электрической энергии, расположенного на фасаде жилого дома, в ходе которого было установлено самопроизвольное движение счетного механизма. Проверяющими наличие несанкционированного подключения до прибора учета не выявлено, внешние повреждения прибора учета отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ПАО «Россети Центр»- «Курскэнерго» составлен Акт ограничения режима потребления электроэнергии потребителя Корягиной Т.В. по адресу: <адрес>.

Согласно представленной справке Обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск по взаиморасчетам с абонентом Корягиной Т.В. (л/с №), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по электроэнергии составила 59 845,56 рублей, пени – 1 643,45 рублей, услуга по ограничению подачи электроэнергии – 1 500 рублей.

В адрес Корягиной Т.В. истцом направлено предупреждение об оплате задолженности за электроэнергию в размере 60 127,44 рублей и последствиях его невыполнения.

В счете извещении №№ за июнь 2023 года к оплате указана сумма 62 108,59 рублей.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что самопроизвольное движение счетного механизма прибора учета электрической энергии №, о чем указано в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, не подтверждает потребление ответчиками электроэнергии в указанном объеме 17197 кВт.ч. по состоянию на последний день месяца, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Кроме того, истцом не представлено доказательств того, что действиями ответчиков были искажены данные о фактическом объеме потребления электроэнергии, ежемесячно передаваемые до ДД.ММ.ГГГГ (фотография, представленная представителем истца) (л.д.73).

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счетчику № Корягиной Т.В. переданы данные о потребленной электроэнергии в объеме 60 (17900 кВт.ч. на ДД.ММ.ГГГГ и 17960 кВт.ч. на ДД.ММ.ГГГГ) кВт.ч.

Учитывая среднедневной объем потребленной электроэнергии ответчиками за период с декабря 2022 года по февраль 2023 года в размере 3.31 кВт.ч (в декабре 98 кВт.ч, в январе 100 кВт.ч., в феврале 100 кВт.ч.), а также период, прошедший с ДД.ММ.ГГГГ (передача данных Корягиной Т.В.) по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней), надлежит взыскать с ответчиков плату за потребленную электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ в размере 289,43 рублей (60кВт.ч. + (7 дней х 3.31 кВт.ч.) х 3.48 рублей). В остальной части требования о взыскании задолженности за электроэнергию надлежит отказать.

Поскольку, в судебном заседании ответчик Корягина Т.В. подтвердила, что после ДД.ММ.ГГГГ ею не производилась оплата за электроэнергию, надлежит взыскать с ответчиков пени за несвоевременное исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,95 рублей ((289.43 руб. х 60 дней х 1/300 х 8.5%) + (289.43 руб. х16% х 1/300 х8.5%)). В остальной части требования о взыскании пени надлежит отказать.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Корягиной Т.В. прекращена подача электроэнергии путем отключения, в связи с чем, АО «АтомЭнергоСбыт» понесены расходы в размере 1 500 рублей, которые надлежит взыскать с ответчиков.

Согласно ст.321 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Поскольку ответчики являются сособственниками жилого дома в равных долях, они несут самостоятельную ответственность по возмещению причиненного ими ущерба.

При таких обстоятельствах, определенная судом сумма в счет возмещения задолженности за электроэнергию, пени, компенсации затрат, понесенных при ограничении поставки электроэнергии подлежит взысканию с ответчиков в равных долях с каждого из ответчиков: ? от задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 72,36 рублей, ? от суммы пени за несвоевременное исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 1,99 рублей, ? от затрат на введение ограничения по 375 рублей.

В силу положений п.1 ст.21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Пунктом 3 ст.28 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут в том числе его опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Поскольку ФИО5 и ФИО6 являются несовершеннолетними, у которых не возникла гражданская дееспособность, обязанность по оплате задолженности за электроэнергии соразмерно их долей возлагается на их законного представителя Корягину Т.В.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.2 ст.207 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда против нескольких ответчиков, суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Определением судьи Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство представителя ответчика о зачете государственной пошлины удовлетворено, произведен зачет госпошлины в размере 6400 рублей 00 коп.

При обращении с исковым заявлением, в соответствии с ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, надлежало уплатить государственную пошлину в размере 2089,67 рублей.

Ходатайство представителя истца о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 4310,33 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Поскольку, исковые требования удовлетворены частично, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, по 100 рублей с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Обособленного подразделения "АтомЭнергоСбыт" Курск к Корягиной Татьяне Владимировне, Корягину Роману Ивановичу, Корягину Никите Романовичу, Савельевой Екатерине Сергеевне удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ИНН №, КПП №, ОГРН №) с:

Корягиной Татьяны Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) ? доли задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72,36 рублей, пени за несвоевременное исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,99 рублей, компенсацию затрат в размере 375 рублей понесенных при ограничении поставки электроэнергии, расходов по госпошлине в размере 100 рублей;

Корягиной Татьяны Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) как законного представителя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (свидетельство о рождении сер.№ № от ДД.ММ.ГГГГ.) ? доли задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72,36 рублей, пени за несвоевременное исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,99 рублей, компенсацию затрат в размере 375 рублей понесенных при ограничении поставки электроэнергии, расходов по госпошлине в размере 100 рублей;

Корягиной Татьяны Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) как законного представителя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) ? доли задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72,36 рублей, пени за несвоевременное исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,99 рублей, компенсацию затрат в размере 375 рублей понесенных при ограничении поставки электроэнергии, расходов по госпошлине в размере 100 рублей;

Корягина Романа Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) ? доли задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72,36 рублей, пени за несвоевременное исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,99 рублей, компенсацию затрат в размере 375 рублей понесенных при ограничении поставки электроэнергии, расходов по госпошлине в размере 100 рублей.

В остальной части иска о взыскании с Корягиной Т.В., Корягина Р.И., Савельевой Е.С., Корягина Н.Р. задолженности за электроэнергию, пени за несвоевременное исполнение обязательств и расходов по госпошлине, отказать.

Возвратить Обособленному подразделению "АтомЭнергоСбыт" Курск (ИНН №, КПП №) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 4310 рублей 33 копейки по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение 1 месяца, начиная с                    ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                                                          Т.Л. Бойченко