Решение от 04.04.2023 по делу № 2-191/2023 от 25.01.2023

№2-191/2023

61RS0048-01-2023-000102-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Орловский 04 апреля 2023 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Блинова И.В.,

при секретаре Шептун О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирук А. К. к Администрации Майорского сельского поселения, третьему лицу без самостоятельных требований Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии о включении в наследственную массу и признания права собственности в порядке наследования на земельные участки сельскохозяйственного использования,

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования обоснованы следующим. Решением Орловского районного суда от 12.02.2007г. был удовлетворен иск Б.К. (отец истца), Бирук А.К. и Б.Т. (сестра истца) к администрации Орловского района и главе К(Ф)Х «Селем» С.А. об отмене постановления главы администрации Орловского района и признании права общей долевой собственности. Указанным решением:

- отменено постановление главы администрации Орловского района №1265 от 20.08.2003г. «О включении в состав земель в КФХ «Селем» со своими земельными долями гр-н Б.К., Бирук А. К., Б.Т.;

- признано право собственности за Б.К. на 17,6 га (4/6) доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 26,4 га, из которых пашня общей 24,3 га лесополоса площадью 2,1 га, расположенного <адрес>

- признано право собственности за Бирук А. К. и Б.Т. по 4,4 га (1/6) доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 26,4 га, из которых пашня площадью 24,3 га лесополоса площадью 2,1 га, расположено <адрес>

- признано право собственности за Б.К. на 4,0 га (4/6) доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,0 га, из которых пастбище 6,0 га, расположенного <адрес>

- признано право собственности за Бирук А. К. и Б.Т. по 1,0 га (1/6) в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,0 га, из них пастбищ 6,0 га, расположенного <адрес>

При вынесении решения суд исходил в т.ч. из того, что за Б.К., Бирук А.К. и Б.Т. было зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/3 долю от 17,9 га, 576,53 б/га за каждым в земельном участке кадастровый № (ныне кадастровый №) по адресу <адрес> Бирук А.К. также являлся собственником земельной доли общей площадью 17,9 га, 576,53 б/га находящейся <адрес>

При этом суд не прекратил право общей долевой собственности Б.К., Бирук А.К. и Б.Т. в земельном участке кадастровый № (ныне кадастровый №) по адресу: <адрес>

На основании указанного решения на кадастровый учет были поставлены два земельных участка:

- земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровый № площадью 264000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровый № площадью 60000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Однако зарегистрировать право общей долевой собственности на указанные земельные участки стороны не успели.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения. После ее смерти вступил в наследство отец Б.К., однако он не оформил своих наследственных прав на указанные доли в земельных участках. ДД.ММ.ГГГГ. умер Б.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения. На момент смерти Б.К. проживал вместе со истцом по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующей справкой. Истец считает, что в состав наследственного имущества отца может быть включены указанные доли его и сестры Б.Т. (4/6 + 1/6=5/6) в земельных участках, т.к. право собственности на них признано решением суда, а за истцом может быть признано право собственности на все указанные земельные участки. Согласно выписок из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка кадастровый № составляет 649440 руб.; земельного участка кадастровый № - 102000 руб. Общая стоимость земельных участков составляет: 649440 руб. + 102000 руб. = 751440 руб.

Истец просит включить в состав наследственного имущества Б.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.:

- 5/6 доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования кадастровый № площадью 264000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

- 5/6 доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования кадастровый № площадью 60000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Бирук А. К. право собственности на:

- земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования кадастровый № площадью 264000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> <адрес>;

- земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования кадастровый № площадью 60000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Б.К., Бирук А. К., Б.Т. в земельном участке сельскохозяйственного назначения кадастровый № по адресу: <адрес> (записи о регистрации права № от 30.03.2005г., № от 30.03.2005г., № от 30.03.2005г.).

Истец в судебное заседание не явился, представив соответствующее заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о поддержании исковых требований.

От Администрации Майорского сельского поселения поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно иска не поступило.

От третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО возражений относительно иска не поступило, уведомление подтверждается почтовой квитанцией.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается истец в судебном заседании установлены и никем не оспариваются.

Кроме того, согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено решением Орловского районного суда от 12.02.2007г. был удовлетворен иск Б.К., Бирук А.К. и Б.Т. к администрации Орловского района и главе К(Ф)Х «Селем» С.А. об отмене постановления главы администрации <адрес> и признании права общей долевой собственности. Указанным решением признано право собственности за Б.К. на 17,6 га (4/6) доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 26,4 га, из которых пашня общей 24,3 га лесополоса площадью 2,1 га, расположенного <адрес>; признано право собственности за Бирук А. К. и Б.Т. по 4,4 га (1/6) доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 26,4 га, из которых пашня площадью 24,3 га лесополоса площадью 2,1 га, расположено <адрес>; признано право собственности за Б.К. на 4,0 га (4/6) доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,0 га, из которых пастбище 6,0 га, расположенного <адрес>; признано право собственности за Бирук А. К. и Б.Т. по 1,0 га (1/6) в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,0 га, из них пастбищ 6,0 га, расположенного <адрес>. Как следует из решения суда суд не прекратил право общей долевой собственности Б.К., Бирук А.К. и Б.Т. в земельном участке кадастровый № (ныне кадастровый №) по адресу: <адрес>

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: «Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.:

- 5/6 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 264000 ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

- 5/6 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 60000 ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 264000 ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 60000 ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░. ░., ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 30.03.2005░., № ░░ 30.03.2005░., № ░░ 30.03.2005░.).

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░ 2023 ░░░░.