Решение от 18.08.2017 по делу № 2-3212/2017 от 15.05.2017

                                                             Дело № 2-3212/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Череповец                                                                      18 августа 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., с участием помощника прокурора г. Череповца Лукиновой А.А., при секретаре Смирновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячева И. В. к Сиренину М. А., Сиренину А. Н., Тихомирову Е. Н. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда и встречному иску Сиренина М. А., Сиренина А. Н. к Горячеву И. В. о взыскании к компенсации морального вреда,

    установил:

Горячев И.В. обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 час. на дачном участке №, расположенном в <адрес> Сиренин М.А., Сиренин А.Н.. Тихомиров Е.Н. нанесли Горячеву И.В. побои, чем причинили физическую боль и связанные с ней нравственные страдания. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на лечении. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Сиренина М.А., Сиренина А.Н., Тихомирова Е.Н. в связи с внесением изменений в ст. 116 УК РФ, связанных с декриминализацией данного уголовно наказуемого деяния и перевод его в разряд административных правонарушений. Также ему был причинен материальный ущерб, поскольку в результате длительного лечения Горячев И.В. не смог выполнить условия договора транспортных услуг в связи с чем был оштрафован на 55 100 рублей. С учетом уточнения исковых требований Горячев И.В. просит взыскать с Сиренина М.А., Сиренина А.Н.. Тихомирова Е.Н. солидарно в возмещение материального вреда 55 100 рублей, компенсацию морального вреда 150 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 рублей.

Сиренин А.Н., Сиренин М.А. обрались со встречным иском к Горяеву И.В., в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 час. на дачном участке №, расположенном в д. Борисово Ирдоматского с/п Череповецкого района Горяев И.В. нанес Сиренину А.Н., Сиренину М.А. побои, чем причинил физическую боль и связанные с ней нравственные страдания. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку №39 вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Горячева И.В. в связи с внесением изменений в ст. 116 УК РФ, связанных с декриминализацией данного уголовно наказуемого деяния и перевод его в разряд административных правонарушений. Сиренин А.Н., Сиренин М.А. просят взыскать с Горячева И.В. компенсацию морального вреда в сумме по 50 000 рублей в пользу каждого.

В судебное заседание истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску Горячев И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебном заседании Козырева О.В., представитель Горячева И.В., первоначальные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования не признала.

В судебное заседание ответчик Тихомиров Е.Н. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

В судебное заседание ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Сиренин М.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

В судебном заседании ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Сиренин А.Н., представитель Сиренина М.А., Сиренина А.Н., Тихомирова Е.Н.- Соколова Л.Б. первоначальные исковые требования не признали, встречные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, суду пояснили, что размер компенсации морального вреда является завышенным, причинение материального ущерба Горячеву И.В. не доказано.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Лукиновой А.А., полагавшей, что компенсация морального вреда подлежит взысканию в разумных пределах с Горячева И.В., Сиренина М.А. и Сиренина А.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По общему правилу, установленному в п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", разъяснено, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

При этом следует иметь в виду, что, поскольку потерпевшие в связи с причинением вреда их здоровью во всех случаях испытывают физические или нравственные страдания, факт причинения им морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело в отношении Сиренина А.Н., Сиренина М.А., Тихомирова Е.Н., Горячева И.В. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1 РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ (декриминализация деяния).

    Указанное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, в связи с чем факт причинения побоев Горячевым И.В. Сиренину А.Н. и Сиренину М.А., а также Сирениным А.Н., Сирениным М.А., Тихомировым Е.Н. Горячеву И.В. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. у <адрес>, расположенного в <адрес> является установленным.

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате указанных событий, Горячеву И.В. причинены гематомы в области волосистой части головы и грудной клетки, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому не расцениваются, как причинившие вред здоровью.

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате указанных событий Сиренину А.Н. причинены ссадина и кровоподтёк на правом предплечье, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому не расцениваются, как причинившие вред здоровью.

    В отношении Сиренина М.А. также имеется экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ему причинены ссадины в области лица, внутрикожные кровоизлияния и ссадины в области шеи, внутрикожные кровоизлияния в надключичной области слева, кровоподтеки и ссадины в области правой верхней конечности, кровоподтек в области левого коленного сустава, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому не расцениваются, как причинившие вред здоровью.

Исходя из положений ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № (с последующими изменениями) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суд принимает во внимание фактические обстоятельства причинения вреда, характер причиненных сторонам нравственных и физических страданий, их тяжесть, длительность лечения, а также требования разумности и справедливости, материальное положение сторон, и определяет размер компенсации морального вреда, причиненного Горячеву И.В. в сумме 15 000 рублей, Сиренину А.Н. – в сумме 5 000 рублей, Сиренину М.А. – в сумме 10 000 рублей.

В силу ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1081 ГК РФ, причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

Вместе с тем, в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" разъяснено, что решая вопрос о размере компенсации причиненного потерпевшему морального вреда, суду следует исходить из положений статьи 151 и пункта 2 статьи 1101 ГК РФ и учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости. В случае причинения морального вреда преступными действиями нескольких лиц он подлежит возмещению в долевом порядке.

    Поскольку степень вины каждого из причинителей морального вреда Горячеву И.В., исходя из обстоятельств дела, определить невозможно, суд, руководствуясь изложенными выше положениями законодательства, взыскивает сумму компенсации морального вреда в пользу Горячева И.В. в равных долях с каждого из причинителей.

Учитывая изложенное в пользу Горячева И.В. подлежит взысканию компенсация морального вреда с Сиренина А.Н., Тихомирова Е.Н., Сиренина М.А. в сумме по 5 000 рублей с каждого.

В пользу Сиренина М.А суд взыскивает с Горячева И.В. 10 000 рублей, в пользу Сиренина А.Н. суд взыскивает с Горячева И.В. 5 000 рублей.

    Разрешая требования о взыскании материального ущерба, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что Горячевым И.В., в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено относимых и допустимых доказательств с достоверностью подтверждающих наличие причинно-следственной связи между действиями Сиренина А.Н., Тихомирова Е.Н., Сиренина М.А. и выплатой Горячевым И.В. штрафных санкций по договору перевозки.

    В связи с изложенным, оснований для удовлетворения исковых требований в данной части суд не находит.

В силу ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета с Горячева И. В. в сумме 600 рублей, с Сиренина М. А. в сумме 100 рублей, с Сиренина А. Н. в сумме 100 рублей, с Тихомирова Е. Н. в сумме 100 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ 600 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ 100 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ 100 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ 100 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░                        < >                ░.░. ░░░░░░