Решение от 09.04.2021 по делу № 10-2/2021 от 15.03.2021

    Дело № 10-2/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 апреля 2021 года с.Барда

    Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего Илибаева К.И.,

при секретаре судебного заседания Мусагитовой И.Д.,

с участием государственного обвинителя Кучумова Р.Р.,

защитника Мустаева Д.Р.,

подсудимого Шарипова Г.Г., участвовавшего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Бардымского района Волокитина С.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Бардымского судебного района Быкова Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, по которому

Шарипов Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 85 Бардымского муниципального района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Бардымским районным судом Пермского края по
ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с учетом
предыдущего наказания окончательно к 3 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Бардымским районным судом Пермского края по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с учетом
предыдущего наказания окончательно к 4 годам лишения свободы,
освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 12 Индустриального района г. Перми по ч.1 ст.117, ч.1 ст.116 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Бардымским районным судом Пермского края по ч.1
ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6
месяцам лишения свободы, с учетом отмены условно-досрочного и
условного осуждения окончательно к 4 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Бардымским районным судом по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с учетом предыдущего
наказания окончательно к 4 годам 4 месяцам лишения свободы,
освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Бардымским районным судом Пермского края по
п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением
свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной
колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 1 Бардымского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с исполнением наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Бардымского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к окончательному наказанию в виде 1 года 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на более мягкий вид наказания исправительные работы на срок 7 месяцев 9 дней с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства; постановлением Бардымского районного суда Пермского края ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на 2 месяца 9 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору суда приняты решения о распределении процессуальных издержек, решен вопрос о вещественных доказательствах.

Изложив содержание приговора и существо апелляционного преставления, заслушав выступление прокурора в поддержание доводов представления, подсудимого, защитника

УСТАНОВИЛ:

Шарипов Г.Г. совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно с целью незаконного проникновения в жилище Потерпевший №1 не имея разрешения Потерпевший №1 и действуя против его воли, используя фрагмент металлической арматуры, повредил запорное устройство входной двери и незаконно проник в жилое помещение по адресу: <адрес>, нарушив своими действиями право Потерпевший №1 на неприкосновенность жилища, гарантированное ст.25 Конституции РФ.

В судебном заседании Шарипов Г.Г. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, признал полностью.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Бардымского судебного района Быкова Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ Шарипов Г.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Бардымского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно с учетом положений ст.71 УК РФ назначено Шарипову Г.Г. наказание в виде 2 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Волокитин С.И. просит вышеуказанное постановление мирового судьи изменить: из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание о применении положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания.

В судебном заседании государственный обвинитель Кучумов Р.Р. поддержал представление, по доводам, изложенным в нем.

Подсудимый Шарипов Г.Г. с представлением прокурора согласен.

Защитник Мустаеа Д.Р. оставил принятие решения по апелляционному представлению на усмотрение суда.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

В суде апелляционной инстанции ходатайств о допросе новых свидетелей, об исследовании доказательств по делу, от участников не поступало.

Проверив материалы уголовного дела, изучив и обсудив доводы представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Шарипов Г.Г. вину признал полностью, по его ходатайству дело было рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Требования ст.316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, как и порядок и условия проведения судебного заседания в особом порядке. Виновность осужденного подтверждается материалами уголовного дела и его действиям дана верная юридическая квалификация, которая в апелляционном представлении не оспаривается.

Согласно ст.6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания судом в полной мере, в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к умышленному преступлению небольшой тяжести, а также данные о личности осужденного, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства. Обстоятельств, которые бы суду не были известны, либо которые бы суд не учел при определении осужденному вида и размера наказания, апелляционное представление не содержит. Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, признаны смягчающими обстоятельствами и учтены при назначении наказания. Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ обоснованно признано отягчающим наказание обстоятельством.

Наказание осужденному Шарипову Г.Г. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства, отягчающего наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Выводы суда о назначении осужденному Шарипову Г.Г. наказания в виде исправительных работ мотивированы совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасностью содеянного и данными о личности виновного, подробно приведенными в приговоре.

Вместе с тем приговор подлежит изменению.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п.«и» и (или) «к» ч.1 ст.61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Однако суд указанные положения уголовного законодательства не учел.

При назначении Шарипову Г.Г. наказания обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд законно и обоснованно признал совершение осужденным преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Соответственно, наличие отягчающего обстоятельства исключает применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Таким образом, применяя ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания, суд допустил неправильное применение уголовного закона, что в соответствии с п.3 ч.1 ст.389.15 УПК РФ является основанием для изменения судебного решения в апелляционном порядке.

Других нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.15, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35. УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

-    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░     ░.░.░░░░░░░