Решение по делу № 1-140/2022 от 27.07.2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Каменка Пензенской области            11 августа 2022 года

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Курдюкова В.А.,

при секретаре Евлашиной Е.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Третьякова С.В.,

подсудимого Кабанова С.В.,

защитника – адвоката Устинова С.Г., представившего удостоверение № 584 и ордер № 26 от 11 августа 2022 года АК «Устинов С.Г.»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда уголовное дело в отношении

Кабанова Сергея Валентиновича, ..., судимого:

- 02 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

- 23 августа 2018 года Каменским городским судом Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

- 09 октября 2018 года Каменским городским судом Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима (30 июля 2021 года освобожден по отбытии срока наказания),

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Кабанов С.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Первомайского районного суда города Пензы от 12 апреля 2021 года в отношении Кабанова С.В. установлен административный надзор сроком три года, с исчислением со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, после освобождения из мест лишения свободы, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 09 октября 2018 года, с административными ограничениями.

02 августа 2021 года Кабанов С.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Каменскому району Пензенской области, с заведением дела административного надзора, в этот же день под роспись ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», и он предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений по ст. 314.1 УК РФ.

16 февраля 2022 года решением Каменского городского суда Пензенской области в отношении Кабанова С.В. установлены дополнительные административные ограничения, одним из которых является запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 06 часов каждых суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей.

07 марта 2022 года Кабанов С.В. повторно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений по ст. 314.1 УК РФ.

Кабанов С.В., будучи неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, а именно: 19 января 2022 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области (вступило в законную силу 01 февраля 2022 года, наказание отбыто 24 января 2022 года); 11 июня 2022 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области (вступило в законную силу 22 июня 2022 года, наказание отбыто 20 июня 2022 года), 23 июня 2022 года в 22 часа 45 минут, проживая по адресу: Пензенская область, Каменский район, село ..., без причин и острой необходимости, действуя умышленно в нарушение установленного судом ограничения – запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов каждых суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, покинул своё место жительства, и находился возле дома ... на улице ... села ... Каменского района Пензенской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем 28 июня 2022 года привлечен постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (вступило в законную силу 09 июля 2022 года).

Подсудимый Кабанов С.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5-ти лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил, и в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии своего защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Третьяков С.В. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кабанов С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, содержащимися в обвинительном постановлении, в частности: показаниями свидетеля ФИО6 от 11 июля 2022 года (л.д. 37-38); показаниями свидетеля ФИО7 от 08 июля 2022 года (л.д. 39-40); решением Первомайского районного суда города Пензы от 12 апреля 2021 года об установлении в отношении Кабанова С.В. административного надзора (л.д. 6-7); копией предупреждения от 02 августа 2021 года в отношении Кабанова С.В. (л.д. 10); копией заключения от 02 августа 2021 года о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении Кабанова С.В. (л.д. 9); решением Каменского городского суда Пензенской области от 16 февраля 2022 года в отношении Кабанова С.В. (л.д. 11-13); копией предупреждения от 07 марта 2022 года в отношении Кабанова С.В. (л.д. 14); постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области от 19 января 2022 года в отношении Кабанова С.В. по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 16); постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области от 11 июня 2022 года в отношении Кабанова С.В. по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 18); постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области от 28 июня 2022 года в отношении Кабанова С.В. по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 20); рапортом сотрудника полиции ФИО7 от 04 июля 2022 года (л.д. 5).

Суд квалифицирует действия Кабанова С.В. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 46), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 69).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает: раскаяние в содеянном; признание вины; состояние здоровья подсудимого и наличие у него ряда заболеваний; последовательные и правдивые показания об обстоятельствах совершенного преступления, имеющих значение для расследования уголовного дела, в период предварительного расследования.

В соответствии с положениями ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Кабанова С.В. рецидив преступлений, так как им совершено умышленное преступление, в период наличия неснятой и непогашенной судимости за совершение умышленных тяжких преступлений (по приговору суда от 09 октября 2018 года), за которые он отбывал реальное лишение свободы, в связи с чем наказание Кабанову С.В. должно быть назначено с учетом пределов, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Одновременно, рецидив преступлений в действиях Кабанова С.В. суд в качестве отягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, не учитывает, так как судимость Кабанова С.В. по приговору суда от 09 октября 2018 года имела правовое значение для установления над Кабановым С.В. административного надзора, что позволяет суду считать Кабанова С.В. надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем признание в данной ситуации рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного Кабановым С.В., основания для применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождения его от наказания отсутствуют.

Поскольку уголовное дело в отношении Кабанова С.В. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, наказание ему должно быть назначено с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ и с учетом положений ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, поведения подсудимого после отбытия наказания по приговору суда, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, как лицу мужского пола, совершившему преступление при рецидиве преступлений, и ранее отбывавшему лишение свободы.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, данные о личность подсудимого, суд считает невозможным исправление Кабанова С.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем не находит оснований для замены Кабанову С.В. наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Время содержания Кабанова С.В. под стражей до дня вступления приговора по данному уголовному делу в законную силу в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день, так как Кабанов С.В. осужден к отбыванию лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кабанова Сергея Валентиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание, - в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Кабанову С.В. исчислять со дня вступления приговора по данному уголовному делу в законную силу.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Кабанову С.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 11 августа 2022 года по день вступления приговора по данному уголовному делу в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Кабанова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу.

Взять Кабанова Сергея Валентиновича под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья         Курдюков В.А.